Институт развития прессы

Институт развития прессы (ИРП) - автономная некоммерческая организация, содействующая развитию профессиональных возможностей, повышению издательских стандартов и росту конкурентоспособности средств массовой информации российской региональной прессы.

Своей миссией Институт считает оказание помощи независимым, т.е. не имеющим в составе учредителей структуры власти и не получающим государственные дотации, печатным изданиям и работающим в них журналистам, способствуя достижению ими долговременной экономической самостоятельности.

Институт развития прессы среди своих основных целей видит внедрение в российское общественное сознание неоспоримого постулата: пресса является катализатором в процессе формирования гражданского общества. Именно достоверная и своевременная информация позволяет гражданину принимать обоснованные и ответственные решения.

Институт работает в тесном контакте с общественными организациями, отстаивающими права российских СМИ на открытый доступ к информации и свободу выражения мнений, и прилагает усилия к достижению консолидации профессионального сообщества журналистов.

Программная деятельность Института всемерно способствует росту экономической самостоятельности российской печати, развитию духа свободного предпринимательства и укреплению деловой активности в различных регионах страны.

Для реализации этих задач ИРП организует обучение журналистов и проводит консультации, внедряя в практику средств массовой информации российских регионов высокие профессиональные стандарты во всех сферах - от менеджмента до этики, от рекламы до производства, от маркетинга до приемов и методов подготовки журналистских материалов.

Особое внимание в работе Института уделяется оказанию правовой помощи независимым средствам массовой информации, организации юридических консультаций и мониторингу тех правовых проблем, с которыми сталкиваются газеты в регионах.

Информационную поддержку программной деятельности Института развития прессы обеспечивают пресс-центры, организующие пресс-конференции, брифинги, круглые столы по самому широкому кругу вопросов. На веб-сайте ИРП публикуются регулярно обновляемые информационные и аналитические материалы, освещающие текущую деятельность Института и его филиалов.

Объявления ИРП


11.06.2022 Уникальный отдых в курортном поселке Вардане
11.05.2022 Полное обновление внешнего вида мебели
11.05.2022 Двухместные диваны
17.02.2022 Известный профессор финансов: «Биткоин - это магнит»
20.12.2021 Разработка сайтов
27.10.2021 Чудище озера Рабиша в Болгарии
21.10.2021 Что вы могли не знать про путешествия в Мадрид
30.09.2021 5 способов развлечь себя в интернете
22.09.2021 Исследование полезных свойств клюквы
10.09.2021 Этапы строительства загородных домов
26.08.2021 Мессенжеры – современные тенденции
22.08.2021 Как осуществляется расчёт отопления дома и чем грозят ошибки
05.08.2021 Подбираем женские зимние-весенние аксессуары
05.08.2021 Какая стоимость монтаж вентиляции
29.07.2021 Рынок труда 2021
28.07.2021 Как правильно подготовить автомобиль к зимним снегопадам?
28.07.2021 Hololens от Microsoft
28.07.2021 Готовим Фиш ролл у себя дома
23.07.2021 Грузовики FUSO в России
16.07.2021 Беременность и ноутбук
16.07.2021 Как подготовиться к походу в баню?
16.07.2021 ZOOM-отбеливание
16.07.2021 Как выбрать инфракрасный потолочный обогреватель
15.07.2021 Жаркое лето 2021 года
22.11.2011 Перспективы мобильных версий печатных изданий
21.11.2011 Повышения цен на рынке ТВ рекламы не ожидается
20.11.2011 Каковы шансы реализации прессы в цифровых каналах?
19.11.2011 Информация во время цифровых технологий
18.11.2011 Старение телевизионной аудитории российского телевиденя
16.11.2011 Ситуация сложившаяся на рынке периодических печатных изданий Hоссии. Перспективы развития.
14.11.2011 Новые тренды на медиарынке
08.11.2011 Какая судьба ожидает медиарынок?
02.11.2011 Печатные издания уступают место интернет-ресурсам. Рунет получает от рекламы больше прибыли, чем печатные СМИ
20.10.2011 Скандалы, связанные с бесплатными распространениями тиражей
26.09.2011 Тяжелый год для СМИ Китая
23.08.2011 Распространение прессы в столичном метро
18.08.2011 QR-код для читателей глянца
15.08.2011 «Встряска» газеты. Ценность исследований заключается в том, чтобы знать заранее многие ответы, а не в том, чтобы задавать многие вопросы
02.08.2011 Счет не в пользу СМИ
16.06.2011 Журнал «Финанс» выбыл из рейтинга и закроется из-за убытков
16.05.2011 Центральная пресса «двинулась» - I кв. 2011 года
06.04.2011 TNS Россия: обзор предпочтений российских читателей. Навигатор по стране
25.03.2011 Будут ли окончательно приняты поправки Валерия Комиссарова в Закон «О СМИ»? А может современные СМИ получат совершенно новый закон?
14.03.2011 Американские интернет издания лишили газет статуса лидера.
01.03.2011 Медиа-аналитик Андрей Мирошниченко: В 2030-х годах Россию ожидает вымирание прессы. Готовы ли к этому инвесторы отрасли?
17.02.2011 Интернет не догнал СМИ по объему рекламы.
16.02.2011 На рекламном рынке началось послекризисное оживление. Объемы растут практически во всех его сегментах
18.01.2011 Сергей Буллах. Предновогоднее увольнение журналистов уже стало традицией. Что же будет дальше с прессой Приморья?
17.01.2011 Брянский регион остается одним из самых читающих в ЦФО. Наибольшее предпочтение жители пока еще отдают бумажным изданиям
08.11.2010 Грядет апокалипсис газетной индустрии!
28.10.2010 Национальная тиражная служба или Бюро тиражного аудита?
14.10.2010 Прогнозы и тенденции рынка печатных СМИ
13.10.2010 Оценка Мартынова Д.В. тенденции развития рынка распространения печатных изданий
10.09.2010 Развитие прессы в 2010 году
02.09.2010 Увеличение бюджета рекламодателей
10.08.2010 Прирост рекламного бюджета
20.05.2010 Безошибочный выход в Интернет
13.05.2010 Развитие портала ГосУслуг
19.04.2010 Сергей Цыганов о влиянии издательского сообщества на рынок розницы
16.04.2010 Проблема современной подписки
12.02.2010 Свобода прессы
28.12.2009 Бумага или Интернет
11.12.2009 10 глянцевых изданий ждет закрытие
30.11.2009 Проведение профессиональных форумов - необходимость в развитии
26.11.2009 Кризис и СМИ. Кто кого?
23.11.2009 Беспросветная печать
12.11.2009 В период кризиса населению стало не до картинок в глянцевых журналах. Проснулся огромный интерес к изданиям с практической информацией
10.11.2009 В 2009 году печатными СМИ был пройден пик кризиса. Но, по-настоящему возрождаться рынок начнет только в 2011
27.03.2007 Новый руководитель по связям с общественностью ФГУП ТТЦ «Останкино» - Денис Назаров
19.03.2007 Новому председателю ЦИК не дадут полной власти Александра Вешнякова
28.10.2006 Распространение переодики в магазинах самообслуживания
22.09.2006 Прием творческих работ на кокурс «Журналистика, как поступок», посвященный Андрею Сахарову - 2006 год.
14.09.2006 Печатные издания выигрывают у Интернет-СМИ
31.08.2006 ЦИОМ: Что значит для россиян признак статуса и престижа?
18.08.2006 Реклама нужна для прибыли
17.08.2006 Информации пользователей вновь угрожает опасность. В сети Интернет появился новый коварный вирус
14.08.2006 Министерство экономики и развития обнародовало свой прогноз на 2007 - 2009 годы. Несмотря на продолжающую снижаться численность населения, ВВП будет расти
31.05.2006 С 6 по 9 сентября 2006 г. в г. Крыница Здруй (Польша) пройдет XVI Экономический Форум «Европейские вызовы: К вопросу о тождественности Европы»
23.04.2006 Семинар для представителей СМИ «Воздушный антиреррор»
22.10.2005 Программа семинара «Сердечно-сосудистые заболевания в РФ: масштабы, факторы риска профилактика и лечение»
26.08.2005 Скоро в информационном пространстве Петербурга появится новый медиа-холдинг. Как на это отреагируют уже существующие СМИ?
22.08.2005 Институт развития прессы проводит в ноябре 2005г. в Москве три практических семинара-консультации.
01.04.2005 Работники СМИ защитят отечество
09.11.2004 30 ноября – 1 декабря. «Дизайн газеты; визуальная журналистика»

Новости Медиа-клуба


29.07.2005 Журнал только для богатых людей
22.07.2005 Анонс предстоящего Дня специалиста по связям с общественностью
22.07.2005 Появление новых игроков на медиарынке Казани
14.07.2005 Медиарынок России в ближайшее время ожидает спад
17.04.2005 Создание нового медиа - клуба

Публикации статей

Опрос. Передача спорных территорий России



19 октября 2006 г. исполняется 50 лет со дня подписания Совместной декларации СССР и Японии 1956 года, которая в декабре того же года была ратифицирована. Как известно, в пункте 9 Декларации сказано о том, что после заключения мирного договора между странами гряда Хабомаи и остров Шикотан будут переданы Японии. Япония — это единственная страна, по отношению к которой современная Россия обременена обязательством по передаче части своей территории. До сих пор не утихают дебаты о том, стоит ли следовать России этому пункту. По вашему мнению, следует ли России выполнять свои международные обязательства, зафиксированные в Декларации, или российская дипломатия должна прилагать максимум усилий для сохранения территориального статус-кво?


Геннадий СелезневГеннадий Селезнев,

член Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям, лидер Партии возрождения России

К сожалению, Верховный Совет СССР с большой легкостью пошел на ратификацию Совместной декларации СССР и Японии, сделав предварительную оговорку, что вопрос о передаче островов возможен после заключения мирного договора. Договора нет, и все разговоры о Курильских островах бессмысленны.

В те годы была совершена еще одна роковая ошибка: Крым был передан в административное подчинение Украине. Тогда никто даже не мог представить, что развалится Советский Союз и Крым останется в суверенной Украине.


Борис РезникБорис Резник,

зам. председателя Комитета по информационной политике

1956 год — время далекое. С той поры многое изменилось. Уже перестало существовать Советское государство, от имени которого подписывалась Декларация. Сейчас у нас другая страна. Тем не менее территориальная проблема между Россией и Японией остается, и она отнюдь не способствует нормализации отношений между странами. Эта проблема — «ахиллесова пята» и предмет многих противоречий, которые существуют между Россией и Японией. Считаю, что к этому вопросу надо вернуться с позиции нынешнего положения, исходя из новых содержательных и формальных моментов в наших отношениях.

Переговоры по этому поводу вести необходимо. Даже если мы будем отрицать наличие проблемы, это не будет способствовать ее разрешению. Принимать же скоропалительные решения, думаю, опасно по той причине, что территориальных притязаний к России много, и важно не создать прецедента, отдавая какие-то земли. Решение должно быть мудрым, а мудрость не терпит суеты.


Наталья НарочницкаяНаталья Нарочницкая,

зам. председателя Комитета по международным делам

Советско-японская декларация 1956 года была инициирована Хрущевым, и главным его желанием было предотвратить сближение Японии с США. Эти опрометчивые расчеты базировались на желании поддержать японскую компартию. Но они не оправдались. Вскоре был заключен договор о бессрочном пребывании вооруженных сил США на японской территории.

Все говорят о Декларации, однако забывают о том, что уже в 1960 году был меморандум Советского Союза, в котором говорилось, что в создавшихся условиях невозможно выполнение Декларации. Но Декларация осложняет наше положение тем, что она была ратифицирована Верховным Советом и приобрела статус международного обязательства.

Не случайно в нашумевшем интервью Лаврова, в передаче у Соловьева, было четко сказано, что обе стороны должны выполнять свои международные обязательства. То есть был намек на то, что Япония не все пункты этой Декларации выполняет. То, что японцы послали в Ирак свои вооруженные силы, можно интерпретировать как нарушение Декларации. Япония хотя и сделала сейчас маленький шаг назад, но она не готова вернуться даже к территориальным позициям, закрепленным в Декларации. Ее аппетиты были разожжены в период Ельцина и Кунадзе. Можно поэтапно проследить, как на каждой из встреч «без галстука» сначала Горбачев просто признал наличие территориального спора, потом еще добавились два острова и т.д. Японцы требуют четыре острова, а не два. Я считаю, что мы не должны выполнять обязательства по Декларации.

У меня есть концепция, которую я давно излагаю. Подписав Акт о полной капитуляции, прежнее японское государство прекратило свое существование как субъект международного права. Это в международном праве — азбучная истина. Возникает новый субъект, который может наделяться правом правопреемства в том объеме, в котором победившие державы это определяют. Еще важный момент: понятие «возвращение» должно быть изъято из языка должностных лиц и журналистов, потому что в самом термине уже содержится ревизия итогов Второй мировой войны. Речь идет не о возвращении чужой территории, а о передаче своей как акте доброй воли. Все ссылки на какие-то исторические права относятся только к истории вопроса. Я принадлежу к той школе историков, которая на основании документов четко делает вывод о том, что Япония не имеет никаких, даже исторических, правооснований на другие территории. Новое японское государство, которое получило суверенитет только в результате подписания Сан-Францисского договора — именно он был основой японского суверенитета, — в статье второй отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова, часть Сахалина и прилегающие к нему острова, суверенитет над которыми Япония получила по Портсмутскому мирному договору. Как бы кто ни рассуждал о том, что Советский Союз не подписал Сан-Францисский договор, но это не меняет того непреложного факта, что Япония сама отказалась от островов. Лучшей основой для отношений был бы отказ Японии от попыток ревизии итогов Второй мировой войны.

Что касается наших дипломатов, то я думаю, что сейчас они ведут правильную линию. Это ясно профессионалам. В дипломатии никогда нельзя все сразу опрокидывать на 180 градусов. Нужно задерживать решения, устраивать проволочки, откладывать. Постепенно вопрос спускается на тормозах до того момента, когда мы становимся сильнее. У меня такое ощущение, что сейчас наша дипломатия такая. Чередуются периоды более мягкого поведения с более жестким. Эти законы — как в боксе, любом другом виде спорта. Основой же для доверия к нашей дипломатии является доверие к руководству страны.


Иван МельниковИван Мельников,

член Комитета по образованию и науке, первый зампред ЦК КПРФ

Для меня очевидно, что, соглашаясь на передачу островов Японии после подписания мирного договора с этой страной, Никита Хрущев допустил ошибку. Он явно переоценил возможность влияния такого шага как на японское общественное мнение, так и на японо-американские отношения, и заложил, таким образом, под советско-японские отношения мину замедленного действия.

Достигнутые тогда договоренности, как бы мы к ним сегодня ни относились, не удалось реализовать не по вине Советского Союза. В первую очередь потому, что это было невыгодно США, которые не хотели урегулирования японо-советских отношений и подписания между нашими странами мирного договора на условиях Декларации 1956 года.

Американцам была нужна антисоветская Япония, крепко пристегнутая к военно-политической колеснице США на Дальнем Востоке, что, собственно, вскоре было подтверждено дальнейшим ходом событий и подписанием в 1960 году нового так называемого японо-американского договора безопасности, на основании которого на долгое время узаконивалось пребывание американских военных баз и войск на территории Японии.

С 1960 года еще при Хрущеве, взвесив все «за» и «против» и убедившись в бесперспективности обсуждения данного вопроса в обозримый период, Советский Союз официально изменил свою позицию и перестал признавать наличие в советско-японских отношениях так называемого территориального вопроса. Такая советская позиция сохранялась, пока министром иностранных дел СССР оставался А.А. Громыко.

Совершенно очевидно, что в нынешних условиях для дальнейшего развития дружественных российско-японских отношений имеются все необходимые предпосылки. Нужна лишь политическая воля, причем главным образом с японской стороны. Нужно активно сотрудничать друг с другом и тогда вопросы, кажущиеся сегодня неразрешимыми, будут в духе мира и дружбы спокойно разрешены будущими поколениями.


Василий ШестаковВасилий Шестаков,

член Комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи

Прежде всего, хочу отметить, что Япония наш сосед и могучая страна. Вторая по силе экономика в мире. Россия и Япония — члены «большой восьмерки». Наши страны занимают ключевые позиции в Азиатско-тихоокеанском регионе.

Японцы и русские имеют более чем 200-летнюю историю культурных связей. В прошлом году мы отметили 150-летие знаменитого Симодского трактата — первого договора о дружбе и торговле в истории наших стран.

Да, проблемы во взаимоотношениях России и Японии — есть. И, прежде всего, это конечно территориальная проблема. Проблемы надо решать. Однако решение должно лежать, как я убежден, на приемлемых условиях и для России и для Японии. Я несколько раз встречался с г-м Дзюнъитиро Коидзуми — в его бытность премьер-министром Японии. Помню, что когда по его приглашению я впервые был у него в кабинете, мне потом сказали, что премьер-министр Японии в первый раз за всю историю лично принял руководителя неофициальной зарубежной делегации.

Хорошие личные отношения завязались у меня с г-м Асо Таро — министром внутренних дел, связи и телекоммуникаций, членом Парламента Японии. Много лет я знаю легендарного японского дзюдоиста Ясухиро Ямаситу. Он олимпийский чемпион, член японо-российского «Совета мудрецов», профессор. Мой личный опыт общения с этими уважаемыми людьми, а также представителями японского бизнеса и, конечно, спорта говорит мне о том, что сами японцы понимают всю неоднозначность имеющихся проблем. Нелишне будет напомнить, что еще в 1997 году тогдашний японский премьер Хасимото заявил, что «вопрос спорных территорий невозможно решать за счет победы одной страны и проигрыша другой».

Пусть политики наших стран ищут ответы на эти непростые вопросы.

Я, со своей стороны, хотел бы высказать такое соображение. Я убежден — Россия и Япония должны наладить долгосрочное сотрудничество, и это поможет урегулировать территориальные споры. Известно, что XXI век уже окрестили «азиатско-тихоокеанской эрой». В этих условиях наши две экономики просто обязаны дополнять друг друга. Вспомним, — в ходе последнего визита Президента России В.В. Путина в Японию был подписан пакет из 18-ти документов, в том числе и о строительстве нефтепровода, по которому Япония сможет получать российскую нефть. Наличие разногласий и проблем не должно мешать повседневному сотрудничеству и взаимодействию России и Японии.


Главная  | Опрос. Передача спорных территорий России

Смотрите также: 10   ;



Институт развития прессы © FinS.ru
<<< Назад