Институт развития прессы (ИРП) - автономная некоммерческая организация, содействующая развитию профессиональных возможностей, повышению издательских стандартов и росту конкурентоспособности средств массовой информации российской региональной прессы.

Своей миссией Институт считает оказание помощи независимым, т.е. не имеющим в составе учредителей структуры власти и не получающим государственные дотации, печатным изданиям и работающим в них журналистам, способствуя достижению ими долговременной экономической самостоятельности.

Институт развития прессы среди своих основных целей видит внедрение в российское общественное сознание неоспоримого постулата: пресса является катализатором в процессе формирования гражданского общества. Именно достоверная и своевременная информация позволяет гражданину принимать обоснованные и ответственные решения.

Институт работает в тесном контакте с общественными организациями, отстаивающими права российских СМИ на открытый доступ к информации и свободу выражения мнений, и прилагает усилия к достижению консолидации профессионального сообщества журналистов.

Программная деятельность Института всемерно способствует росту экономической самостоятельности российской печати, развитию духа свободного предпринимательства и укреплению деловой активности в различных регионах страны.

Для реализации этих задач ИРП организует обучение журналистов и проводит консультации, внедряя в практику средств массовой информации российских регионов высокие профессиональные стандарты во всех сферах - от менеджмента до этики, от рекламы до производства, от маркетинга до приемов и методов подготовки журналистских материалов.

Особое внимание в работе Института уделяется оказанию правовой помощи независимым средствам массовой информации, организации юридических консультаций и мониторингу тех правовых проблем, с которыми сталкиваются газеты в регионах.

Информационную поддержку программной деятельности Института развития прессы обеспечивают пресс-центры, организующие пресс-конференции, брифинги, круглые столы по самому широкому кругу вопросов. На веб-сайте ИРП публикуются регулярно обновляемые информационные и аналитические материалы, освещающие текущую деятельность Института и его филиалов.

Объявления ИРП


27.10.2021 Чудище озера Рабиша в Болгарии
21.10.2021 Что вы могли не знать про путешествия в Мадрид
30.09.2021 5 способов развлечь себя в интернете
22.09.2021 Исследование полезных свойств клюквы
10.09.2021 Этапы строительства загородных домов
26.08.2021 Мессенжеры – современные тенденции
22.08.2021 Как осуществляется расчёт отопления дома и чем грозят ошибки
05.08.2021 Подбираем женские зимние-весенние аксессуары
05.08.2021 Какая стоимость монтаж вентиляции
29.07.2021 Рынок труда 2021
28.07.2021 Как правильно подготовить автомобиль к зимним снегопадам?
28.07.2021 Hololens от Microsoft
28.07.2021 Готовим Фиш ролл у себя дома
23.07.2021 Грузовики FUSO в России
16.07.2021 Беременность и ноутбук
16.07.2021 Как подготовиться к походу в баню?
16.07.2021 ZOOM-отбеливание
16.07.2021 Как выбрать инфракрасный потолочный обогреватель
15.07.2021 Жаркое лето 2021 года
22.11.2011 Перспективы мобильных версий печатных изданий
21.11.2011 Повышения цен на рынке ТВ рекламы не ожидается
20.11.2011 Каковы шансы реализации прессы в цифровых каналах?
19.11.2011 Информация во время цифровых технологий
18.11.2011 Старение телевизионной аудитории российского телевиденя
16.11.2011 Ситуация сложившаяся на рынке периодических печатных изданий Hоссии. Перспективы развития.
14.11.2011 Новые тренды на медиарынке
08.11.2011 Какая судьба ожидает медиарынок?
02.11.2011 Печатные издания уступают место интернет-ресурсам. Рунет получает от рекламы больше прибыли, чем печатные СМИ
20.10.2011 Скандалы, связанные с бесплатными распространениями тиражей
26.09.2011 Тяжелый год для СМИ Китая
23.08.2011 Распространение прессы в столичном метро
18.08.2011 QR-код для читателей глянца
15.08.2011 «Встряска» газеты. Ценность исследований заключается в том, чтобы знать заранее многие ответы, а не в том, чтобы задавать многие вопросы
02.08.2011 Счет не в пользу СМИ
16.06.2011 Журнал «Финанс» выбыл из рейтинга и закроется из-за убытков
16.05.2011 Центральная пресса «двинулась» - I кв. 2011 года
06.04.2011 TNS Россия: обзор предпочтений российских читателей. Навигатор по стране
25.03.2011 Будут ли окончательно приняты поправки Валерия Комиссарова в Закон «О СМИ»? А может современные СМИ получат совершенно новый закон?
14.03.2011 Американские интернет издания лишили газет статуса лидера.
01.03.2011 Медиа-аналитик Андрей Мирошниченко: В 2030-х годах Россию ожидает вымирание прессы. Готовы ли к этому инвесторы отрасли?
17.02.2011 Интернет не догнал СМИ по объему рекламы.
16.02.2011 На рекламном рынке началось послекризисное оживление. Объемы растут практически во всех его сегментах
18.01.2011 Сергей Буллах. Предновогоднее увольнение журналистов уже стало традицией. Что же будет дальше с прессой Приморья?
17.01.2011 Брянский регион остается одним из самых читающих в ЦФО. Наибольшее предпочтение жители пока еще отдают бумажным изданиям
08.11.2010 Грядет апокалипсис газетной индустрии!
28.10.2010 Национальная тиражная служба или Бюро тиражного аудита?
14.10.2010 Прогнозы и тенденции рынка печатных СМИ
13.10.2010 Оценка Мартынова Д.В. тенденции развития рынка распространения печатных изданий
10.09.2010 Развитие прессы в 2010 году
02.09.2010 Увеличение бюджета рекламодателей
10.08.2010 Прирост рекламного бюджета
20.05.2010 Безошибочный выход в Интернет
13.05.2010 Развитие портала ГосУслуг
19.04.2010 Сергей Цыганов о влиянии издательского сообщества на рынок розницы
16.04.2010 Проблема современной подписки
12.02.2010 Свобода прессы
28.12.2009 Бумага или Интернет
11.12.2009 10 глянцевых изданий ждет закрытие
30.11.2009 Проведение профессиональных форумов - необходимость в развитии
26.11.2009 Кризис и СМИ. Кто кого?
23.11.2009 Беспросветная печать
12.11.2009 В период кризиса населению стало не до картинок в глянцевых журналах. Проснулся огромный интерес к изданиям с практической информацией
10.11.2009 В 2009 году печатными СМИ был пройден пик кризиса. Но, по-настоящему возрождаться рынок начнет только в 2011
27.03.2007 Новый руководитель по связям с общественностью ФГУП ТТЦ «Останкино» - Денис Назаров
19.03.2007 Новому председателю ЦИК не дадут полной власти Александра Вешнякова
28.10.2006 Распространение переодики в магазинах самообслуживания
22.09.2006 Прием творческих работ на кокурс «Журналистика, как поступок», посвященный Андрею Сахарову - 2006 год.
14.09.2006 Печатные издания выигрывают у Интернет-СМИ
31.08.2006 ЦИОМ: Что значит для россиян признак статуса и престижа?
18.08.2006 Реклама нужна для прибыли
17.08.2006 Информации пользователей вновь угрожает опасность. В сети Интернет появился новый коварный вирус
14.08.2006 Министерство экономики и развития обнародовало свой прогноз на 2007 - 2009 годы. Несмотря на продолжающую снижаться численность населения, ВВП будет расти
31.05.2006 С 6 по 9 сентября 2006 г. в г. Крыница Здруй (Польша) пройдет XVI Экономический Форум «Европейские вызовы: К вопросу о тождественности Европы»
23.04.2006 Семинар для представителей СМИ «Воздушный антиреррор»
22.10.2005 Программа семинара «Сердечно-сосудистые заболевания в РФ: масштабы, факторы риска профилактика и лечение»
26.08.2005 Скоро в информационном пространстве Петербурга появится новый медиа-холдинг. Как на это отреагируют уже существующие СМИ?
22.08.2005 Институт развития прессы проводит в ноябре 2005г. в Москве три практических семинара-консультации.
01.04.2005 Работники СМИ защитят отечество
09.11.2004 30 ноября – 1 декабря. «Дизайн газеты; визуальная журналистика»

Новости Медиа-клуба


29.07.2005 Журнал только для богатых людей
22.07.2005 Анонс предстоящего Дня специалиста по связям с общественностью
22.07.2005 Появление новых игроков на медиарынке Казани
14.07.2005 Медиарынок России в ближайшее время ожидает спад
17.04.2005 Создание нового медиа - клуба

Публикации статей

Опрос - Не превращается ли законопроект о лишении депутатского мандата при переходе в другую партию в своеобразную форму крепостного права?

• Не превращается ли законопроект о лишении депутатского мандата при переходе в другую партию в своеобразную форму крепостного права? Ведь деятельность партии, от которой депутат баллотировался, может по тем или иным причинам разочаровать его.
• Не нарушаются ли выборами по партийным спискам статья Конституции 19, говорящая, в частности: «Государство гарантирует равенство прав… независимо от… принадлежности к общественным объединениям», и статья 32, где в пункте 4 сказано: «Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе». При этом необходимость принадлежности к какой-либо политической или иной организации не оговаривается.

 

«Партии в Госдуме — императивный мандат»

Евгений Минченко, директор Международного Института Политической Экспертизы (МИПЭ)

Принятый Госдумой в первом чтении закон, предусматривающий запрет на переход из одной фракции в другую, содержит ряд противоречий.

Во-первых, утверждение о том, что избиратели голосуют исключительно за партии, а не за личности, которые присутствуют в списках, мягко говоря, не совсем соответствует действительности. Ведь, наверное, неслучайно «Единая Россия» практиковала массовое участие губернаторов в списках на выборах в Госдуму и в региональные парламенты. Более того, положительная корреляция между участием глав регионов в списках «единороссов» и высоким результатом партии налицо. Если в начале 2005 г. в большинстве регионов партия набирала на выборах в законодательные собрания меньше, чем на выборах в Госдуму, то во второй половине года, когда практика участия губернаторов в списках «ЕдРа» приобрела массовый характер, «единороссы» начали превосходить думский показатель. Если мы посмотрим на партии «второго и третьего эшелона», то, как правило, участие в их списках популярных местных лидеров увеличивает шансы. К примеру, единственный успех на региональных выборах партии «Народная воля» в Тверской области был связан с участием в списке мэра Твери. Это касается практически любой партии.

Если речь идет о популярном человеке, который своим авторитетом поднимает рейтинг партии, то было бы не справедливо ставить его в тотальную зависимость от партийных функционеров. Кроме того, стоит напомнить, что когда Госдума принимала закон о полном переходе на пропорциональную систему, одним из аргументов председателя ЦИК Вешнякова было то, что сохраняется личностный фактор за счет большого количество региональных списков, в соответствии с результатом которых и распределяются мандаты.

Во-вторых, есть и еще один слой «списочников» — спонсоры. Люди, которые вложили в избирательную кампанию партии немаленькие деньги, вряд ли будут готовы на то, чтобы превратиться в безголосые винтики.

Конечно, сохраняется возможность депутата, оставаясь формально во фракции, голосовать так, как он сочтет нужным. Однако его возможности влиять на процесс подготовки решений вне партийной вертикали, будет серьезно ограничена.

Также я не очень уверен в том, что данные нововведения пойдут на пользу «партии власти». Во-первых, именно «Единая Россия» до недавнего времени активно использовала технологию переманивания депутатов, прошедших по спискам других партий. Один из последних примеров — город Волжский, где после победы на выборах в гордуму депутаты ЛДПР чуть ли не в полном составе вступили во фракцию «ЕдРа». Во-вторых, сегодня фактором, консолидирующим рейтинг «Единой России», является рейтинг президента Путина. И большой вопрос, будет ли подобным фактором рейтинг его преемника.

 


«Независимых депутатов больше нет»

Сергей Решульский, член Комитета по делам Федерации и региональной политике Фракция КПРФ

Заданный вопрос созвучен нашему восприятию законопроекта. Об этом говорили в своих выступлениях коммунисты. Мы видим в обсуждаемом документе чисто механистический подход к партийному строительству, когда людей загоняют в партию. Не продумана до конца даже та идея, которая заложена в проекте закона. Вышел ли депутат из партии или его исключили — все равно он остается во фракции и сохраняет свой мандат. А если депутата исключает фракция, неизвестно, что делать с таким депутатом, регламент подобный вариант не предусматривает. Независимых депутатов больше нет, поскольку со следующих выборов вводится пропорциональная система, действительно напоминающая крепостное право. Партия должна удерживать своих членов не драконовскими условиями выдвижения кандидатур, а идеологией и практической работой, выполнением тех задач и целей, которые она перед собой поставила. А если провозглашается одно, а делается другое — это прямой обман своих членов и неуважение к ним. Толковать Конституцию предписано Конституционному суду (самой же Конституцией). Я часто сталкиваюсь с тем, что в меру своей заинтересованности люди по-разному толкуют Конституцию. Лично я могу согласиться с тем, что в данном случае она нарушается. А авторы законопроекта будут, естественно, доказывать, что никаких нарушений они не видят. Еще раз подчеркиваю, что, по мнению нашей фракции и нашего Центрального Комитета, данная законодательная инициатива командно-административным путем привязывает к партии людей, даже разочаровавшихся в ее деятельности.

 


«В Думе быть независимым можно»

Шамиль Султанов, член Комитета по международным делам Фракция «Родина»

Альтернатива для депутата, разочаровавшегося в деятельности своей партии, — выход из ее рядов и приобретение статуса независимого депутата. Однако при этом он не имеет возможности войти в состав другой партии, ибо в соответствии с изменениями в избирательном законодательстве единственными субъектами выборного процесса являются партии. Напоминаю, что баллотироваться как независимый депутат теперь нельзя, а в Думе быть независимым можно. Хотя известно, что партийные фракции реально имеют значительно больше возможностей влияния на законодательный процесс, чем независимые депутаты.

В конечном счете, принадлежность к политической партии в нашем государстве (как и в любой демократической стране) играет роль только в период избирательной кампании. В реальной деятельности назначение на высокие посты на девяносто процентов определяется профессиональными навыками или иными соображениями — клановыми, коррупционными и так далее, только не партийными.

Конституционный суд поставил точки над «i», признав конституционность выборов по партийным спискам, и мнения отдельных граждан (в том числе депутатов) в данном случае значения не имеют.

 


«Депутаты Государственной Думы не являются государственными служащими»

Виктор Нефедов, член Комитета по делам женщин, семьи и молодежи Фракция «Единая Россия»

Не следует сравнивать крепостное право и партийную дисциплину. Если человек вступил в партию, он обязуется выполнять ее программу и устав.

А значит, действовать в соответствии с требованиями партии. Если мнение депутата или его внутренние убеждения со временем разойдутся с политикой партии, такой депутат должен честно выйти из партии. Тем более что в парламент депутат попадает по списку партии, за который проголосовали избиратели.

Кстати, крепостное право было безвариантным…

В Конституции говорится об общественных объединениях, про политические партии в упомянутой статье не сказано. Во-вторых, членство в политической партии — это не гражданская служба.

Депутаты Государственной Думы не являются государственными служащими, точнее — они государственные служащие категории «А», то есть выборной категории. Речь в Конституции идет о госслужащих категорий «Б» и «В», которых нанимают на работу, а не выбирают. Поэтому никаких противоречий с Конституцией тут нет.

 


«Право быть избранным остается у каждого дееспособного гражданина»

Андрей Климов, член Комитета по делам Федерации и региональной политике Фракция «Единая Россия»

Идея выборов по партийным спискам заключается в том, что в них включаются люди, доказавшие свое профессиональное умение и приятие программы и методов практической работы партии, к которой выдвинутый ею кандидат принадлежит. Логично, что, если депутат, избранный по списку одной партии, решает перейти в другую, ему не место среди бывших единомышленников. Тем не менее, он остается в Думе как независимый депутат. Хотя по закону баллотироваться в этом качестве он не имеет права.

«Перепрыгивание» из партии в партию многих раздражало, поскольку делалось это, как правило, не из идейных, а из карьерных соображений. А принципиальный человек, посвятивший себя конкретной партии, благодаря которой он и попал в Думу, не позволит себе вытереть ноги о вчерашних товарищей. Важное обстоятельство: партия может выдвинуть своим кандидатом человека, не входящего в ее состав.

Такой депутат становится беспартийным членом фракции. В парламентах многих демократических стран существует благородная традиция: не согласный со своими однопартийцами депутат слагает с себя полномочия и покидает законодательный орган. Забавно и в то же время грустно наблюдать, когда депутат входит в парламент как сторонник правых, а выходит как левый. Или наоборот…

Право быть избранным остается у каждого дееспособного гражданина, но с точки зрения морали ему не позволено спекулировать принадлежностью к тем или иным организациям.

Необходимо отметить: работа депутата и государственная служба —это не одно и то же. Аппарат правительства или Кремля составляют государственные служащие, а мы только имеем определенные права госслужащих. Но это разные вещи. Депутат — избранная, а не назначенная должность.

Институт развития прессы 2010 © FinS.ru