Институт развития прессы (ИРП) - автономная некоммерческая организация, содействующая развитию профессиональных возможностей, повышению издательских стандартов и росту конкурентоспособности средств массовой информации российской региональной прессы.

Своей миссией Институт считает оказание помощи независимым, т.е. не имеющим в составе учредителей структуры власти и не получающим государственные дотации, печатным изданиям и работающим в них журналистам, способствуя достижению ими долговременной экономической самостоятельности.

Институт развития прессы среди своих основных целей видит внедрение в российское общественное сознание неоспоримого постулата: пресса является катализатором в процессе формирования гражданского общества. Именно достоверная и своевременная информация позволяет гражданину принимать обоснованные и ответственные решения.

Институт работает в тесном контакте с общественными организациями, отстаивающими права российских СМИ на открытый доступ к информации и свободу выражения мнений, и прилагает усилия к достижению консолидации профессионального сообщества журналистов.

Программная деятельность Института всемерно способствует росту экономической самостоятельности российской печати, развитию духа свободного предпринимательства и укреплению деловой активности в различных регионах страны.

Для реализации этих задач ИРП организует обучение журналистов и проводит консультации, внедряя в практику средств массовой информации российских регионов высокие профессиональные стандарты во всех сферах - от менеджмента до этики, от рекламы до производства, от маркетинга до приемов и методов подготовки журналистских материалов.

Особое внимание в работе Института уделяется оказанию правовой помощи независимым средствам массовой информации, организации юридических консультаций и мониторингу тех правовых проблем, с которыми сталкиваются газеты в регионах.

Информационную поддержку программной деятельности Института развития прессы обеспечивают пресс-центры, организующие пресс-конференции, брифинги, круглые столы по самому широкому кругу вопросов. На веб-сайте ИРП публикуются регулярно обновляемые информационные и аналитические материалы, освещающие текущую деятельность Института и его филиалов.

Объявления ИРП


11.06.2022 Уникальный отдых в курортном поселке Вардане
11.05.2022 Полное обновление внешнего вида мебели
11.05.2022 Двухместные диваны
17.02.2022 Известный профессор финансов: «Биткоин - это магнит»
20.12.2021 Разработка сайтов
27.10.2021 Чудище озера Рабиша в Болгарии
21.10.2021 Что вы могли не знать про путешествия в Мадрид
30.09.2021 5 способов развлечь себя в интернете
22.09.2021 Исследование полезных свойств клюквы
10.09.2021 Этапы строительства загородных домов
26.08.2021 Мессенжеры – современные тенденции
22.08.2021 Как осуществляется расчёт отопления дома и чем грозят ошибки
05.08.2021 Подбираем женские зимние-весенние аксессуары
05.08.2021 Какая стоимость монтаж вентиляции
29.07.2021 Рынок труда 2021
28.07.2021 Как правильно подготовить автомобиль к зимним снегопадам?
28.07.2021 Hololens от Microsoft
28.07.2021 Готовим Фиш ролл у себя дома
23.07.2021 Грузовики FUSO в России
16.07.2021 Беременность и ноутбук
16.07.2021 Как подготовиться к походу в баню?
16.07.2021 ZOOM-отбеливание
16.07.2021 Как выбрать инфракрасный потолочный обогреватель
15.07.2021 Жаркое лето 2021 года
22.11.2011 Перспективы мобильных версий печатных изданий
21.11.2011 Повышения цен на рынке ТВ рекламы не ожидается
20.11.2011 Каковы шансы реализации прессы в цифровых каналах?
19.11.2011 Информация во время цифровых технологий
18.11.2011 Старение телевизионной аудитории российского телевиденя
16.11.2011 Ситуация сложившаяся на рынке периодических печатных изданий Hоссии. Перспективы развития.
14.11.2011 Новые тренды на медиарынке
08.11.2011 Какая судьба ожидает медиарынок?
02.11.2011 Печатные издания уступают место интернет-ресурсам. Рунет получает от рекламы больше прибыли, чем печатные СМИ
20.10.2011 Скандалы, связанные с бесплатными распространениями тиражей
26.09.2011 Тяжелый год для СМИ Китая
23.08.2011 Распространение прессы в столичном метро
18.08.2011 QR-код для читателей глянца
15.08.2011 «Встряска» газеты. Ценность исследований заключается в том, чтобы знать заранее многие ответы, а не в том, чтобы задавать многие вопросы
02.08.2011 Счет не в пользу СМИ
16.06.2011 Журнал «Финанс» выбыл из рейтинга и закроется из-за убытков
16.05.2011 Центральная пресса «двинулась» - I кв. 2011 года
06.04.2011 TNS Россия: обзор предпочтений российских читателей. Навигатор по стране
25.03.2011 Будут ли окончательно приняты поправки Валерия Комиссарова в Закон «О СМИ»? А может современные СМИ получат совершенно новый закон?
14.03.2011 Американские интернет издания лишили газет статуса лидера.
01.03.2011 Медиа-аналитик Андрей Мирошниченко: В 2030-х годах Россию ожидает вымирание прессы. Готовы ли к этому инвесторы отрасли?
17.02.2011 Интернет не догнал СМИ по объему рекламы.
16.02.2011 На рекламном рынке началось послекризисное оживление. Объемы растут практически во всех его сегментах
18.01.2011 Сергей Буллах. Предновогоднее увольнение журналистов уже стало традицией. Что же будет дальше с прессой Приморья?
17.01.2011 Брянский регион остается одним из самых читающих в ЦФО. Наибольшее предпочтение жители пока еще отдают бумажным изданиям
08.11.2010 Грядет апокалипсис газетной индустрии!
28.10.2010 Национальная тиражная служба или Бюро тиражного аудита?
14.10.2010 Прогнозы и тенденции рынка печатных СМИ
13.10.2010 Оценка Мартынова Д.В. тенденции развития рынка распространения печатных изданий
10.09.2010 Развитие прессы в 2010 году
02.09.2010 Увеличение бюджета рекламодателей
10.08.2010 Прирост рекламного бюджета
20.05.2010 Безошибочный выход в Интернет
13.05.2010 Развитие портала ГосУслуг
19.04.2010 Сергей Цыганов о влиянии издательского сообщества на рынок розницы
16.04.2010 Проблема современной подписки
12.02.2010 Свобода прессы
28.12.2009 Бумага или Интернет
11.12.2009 10 глянцевых изданий ждет закрытие
30.11.2009 Проведение профессиональных форумов - необходимость в развитии
26.11.2009 Кризис и СМИ. Кто кого?
23.11.2009 Беспросветная печать
12.11.2009 В период кризиса населению стало не до картинок в глянцевых журналах. Проснулся огромный интерес к изданиям с практической информацией
10.11.2009 В 2009 году печатными СМИ был пройден пик кризиса. Но, по-настоящему возрождаться рынок начнет только в 2011
27.03.2007 Новый руководитель по связям с общественностью ФГУП ТТЦ «Останкино» - Денис Назаров
19.03.2007 Новому председателю ЦИК не дадут полной власти Александра Вешнякова
28.10.2006 Распространение переодики в магазинах самообслуживания
22.09.2006 Прием творческих работ на кокурс «Журналистика, как поступок», посвященный Андрею Сахарову - 2006 год.
14.09.2006 Печатные издания выигрывают у Интернет-СМИ
31.08.2006 ЦИОМ: Что значит для россиян признак статуса и престижа?
18.08.2006 Реклама нужна для прибыли
17.08.2006 Информации пользователей вновь угрожает опасность. В сети Интернет появился новый коварный вирус
14.08.2006 Министерство экономики и развития обнародовало свой прогноз на 2007 - 2009 годы. Несмотря на продолжающую снижаться численность населения, ВВП будет расти
31.05.2006 С 6 по 9 сентября 2006 г. в г. Крыница Здруй (Польша) пройдет XVI Экономический Форум «Европейские вызовы: К вопросу о тождественности Европы»
23.04.2006 Семинар для представителей СМИ «Воздушный антиреррор»
22.10.2005 Программа семинара «Сердечно-сосудистые заболевания в РФ: масштабы, факторы риска профилактика и лечение»
26.08.2005 Скоро в информационном пространстве Петербурга появится новый медиа-холдинг. Как на это отреагируют уже существующие СМИ?
22.08.2005 Институт развития прессы проводит в ноябре 2005г. в Москве три практических семинара-консультации.
01.04.2005 Работники СМИ защитят отечество
09.11.2004 30 ноября – 1 декабря. «Дизайн газеты; визуальная журналистика»

Новости Медиа-клуба


29.07.2005 Журнал только для богатых людей
22.07.2005 Анонс предстоящего Дня специалиста по связям с общественностью
22.07.2005 Появление новых игроков на медиарынке Казани
14.07.2005 Медиарынок России в ближайшее время ожидает спад
17.04.2005 Создание нового медиа - клуба

Публикации статей

Дэдлайн для прорыва

Введение четвертой части Гражданского кодекса может подвести черту под едва начавшимся технологическим ростом Российской экономики

Заявленные нововведения в гражданском законодательстве в части защиты интеллектуальной собственности могут обернуться для России серьезными проблемами в своем экономическом развитии.

Долгие годы борьба за институализацию прав интеллектуальной собственности для народа так или иначе сводилась к контрафактным дискам и кассетам с зарубежными фильмами и подделкой известных лейблов на джинсах и блузках. Тем не менее это лишь верхняя часть айсберга, которая доступна для бытового анализа, но не оказывает существенного влияния на серьезную экономику. Главнейшая же проблема — это регистрация и торговля продуктами интеллектуальной собственности — изобретениями, технологическими решениями, идеями и т.д., то, что формирует костяк любой развитой экономики.

Исторически наша страна чувствовала себя ущемленной, когда приоритеты по, казалось бы, очевидным изобретениям и законам оказывались спорными, хотя каждый советский и, надеюсь, российский школьник знал, что первый паровоз изобретен братьями Черепановыми, радио — Поповым, а закон сохранения энергии — Ломоносовым, а не какими-то там Уаттами, Маркони или Лавуазье.

И если предметы таких споров — лишь вопрос национальной гордости, то при стремительном развитии мировой экономики скорость фиксирования и использования приоритетов становится важнейшим фактором конкурентного преимущества. Не стоит закрывать глаза на то, что в советское время ключевые технологические решения просто выкрадывались спецслужбами и копировались в особых отделах специализированных институтов. Дело Эймсов тому подтверждение. Наши соперники также стремились разузнать советские секреты и внедрить их в свои технологические процессы. То, что право частной собственности на интеллектуальные продукты должно быть, — спору нет. Вопрос в его применении и реализации. Те же примеры Маркони и Попова, а далее — многих неопределенностей в приоритетах, говорят лишь о том, что наука во всем мире развивается одинаково, то или иное решение будет принято во всех развитых странах примерно в одно и то же время.

Дело в том, что все решения основываются на всем багаже знаний, полученных и переработанных всем научным сообществом, которое отнюдь не мононационально, а просто даже космополитично. Стало быть, предпосылки любого открытия известны всем. И лишь вопрос «озарения» решает, представитель какого государства станет первооткрывателем.

Многие компании основывают свое конкурентное преимущество на патентах, которые определяют границы использования конкретного изобретения, а точнее, закрывают эти границы от несанкционированного, а скорее, бесплатного использования.

Ясно, что мы живем не в мире альтруистов. Без известной схемы «деньги — товар — деньги» не может быть и технологического прогресса. Однако научные и прикладные изобретения — это не продукт одного человека или творческого коллектива, как мы это и подчеркивали выше. Стало быть, права на интеллектуальную собственность должны быть в бесплатном и открытом доступе с точки зрения их регенерации. То есть никто не может помешать любому другому изобретателю, основываясь на всем научном багаже человечества, изобрести то же самое, что кем-то изобретено.

В этом смысле, на наш взгляд, наиболее предпочтительно хранение идей в форме ноу-хау, что подразумевает реальную, физическую защиту описания идеи, формулы или проекта. И кража ноу-хау — это кража реального физического объекта. А вот изобретение того, что уже было изобретено кем-то и где-то, — это лишь естественный ход научной мысли.

Все это мы обговариваем, чтобы четче представлять сегодняшнюю картину развития технологической мысли в России. Понятно, что лучшими умами мировой науки наша страна никогда обделена не была. И сегодня эти лучшие умы в отдельных местах, которых, слава Богу, становится все больше, растут как на дрожжах.

Российские компании, уставшие и отчаявшиеся зарабатывать только на торговых операциях, активно вкладывают средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, чтобы получить дорогой коммерческий продукт.

Очевидно, пропустив кое-что интересное за период застоя, наша наука пытается создать заново то, что иностранные конкуренты успели уже запатентовать и продать как собственные изобретения, хотя, и это давно известно, многие из этих изобретений были позаимствованы, в том числе и из журнала «Наука и жизнь».

Активную жизненную позицию в вопросе интеллектуального развития занимает сегодня Китай, который впитывает и копирует все, что только может, являясь самым большим пылесосом интеллектуальных ресурсов на сегодняшний день, и вряд ли когда-нибудь кто-то с ним уже сравнится. Вопросы морали его не интересуют. В конце концов, когда-то из Китая выкрали тутовых шелкопрядов — и никто еще не расплатился.

Если Россия с этим смирится, если откажется от стремительного рывка в области развития технологий, если примет американскую модель защиты прав интеллектуальной собственности (а если мы уже не собираемся в ВТО, то зачем это нам?), то мы проиграем не только Китаю, но и Индии и даже Ирану, который стал вести похожую «конфуцианскую политику». Наоборот, Россия имеет шанс возглавить противоположное движение мирового интеллектуального права, которое в эпоху Интернета органично бы вписалось в мировую систему ценностей. Приоритеты — да, ноу-хау и физическая защита — да, запрет на беспатентную регенерацию идей — нет. Зацикливание на углеводородных проектах и деньгах закрывает от нас сегодня самое главное: наша страна не просто может стать супернаучной державой, но это у нее единственный шанс возвратить приставку супер-, потому что только ум делает человека человеком, а нефть и газ — так они и миллион лет назад были.

В связи с этим принятие четвертой части Гражданского кодекса должно стать действительно актом, равным принятию конституции, равным повороту тумблера зажигания ракетных двигателей, и помочь российской науке и бизнесу, поставившему на нее, а не навредить.

Георгий Кириллов

Институт развития прессы 2010 © FinS.ru