Институт развития прессы (ИРП) - автономная некоммерческая организация, содействующая развитию профессиональных возможностей, повышению издательских стандартов и росту конкурентоспособности средств массовой информации российской региональной прессы.

Своей миссией Институт считает оказание помощи независимым, т.е. не имеющим в составе учредителей структуры власти и не получающим государственные дотации, печатным изданиям и работающим в них журналистам, способствуя достижению ими долговременной экономической самостоятельности.

Институт развития прессы среди своих основных целей видит внедрение в российское общественное сознание неоспоримого постулата: пресса является катализатором в процессе формирования гражданского общества. Именно достоверная и своевременная информация позволяет гражданину принимать обоснованные и ответственные решения.

Институт работает в тесном контакте с общественными организациями, отстаивающими права российских СМИ на открытый доступ к информации и свободу выражения мнений, и прилагает усилия к достижению консолидации профессионального сообщества журналистов.

Программная деятельность Института всемерно способствует росту экономической самостоятельности российской печати, развитию духа свободного предпринимательства и укреплению деловой активности в различных регионах страны.

Для реализации этих задач ИРП организует обучение журналистов и проводит консультации, внедряя в практику средств массовой информации российских регионов высокие профессиональные стандарты во всех сферах - от менеджмента до этики, от рекламы до производства, от маркетинга до приемов и методов подготовки журналистских материалов.

Особое внимание в работе Института уделяется оказанию правовой помощи независимым средствам массовой информации, организации юридических консультаций и мониторингу тех правовых проблем, с которыми сталкиваются газеты в регионах.

Информационную поддержку программной деятельности Института развития прессы обеспечивают пресс-центры, организующие пресс-конференции, брифинги, круглые столы по самому широкому кругу вопросов. На веб-сайте ИРП публикуются регулярно обновляемые информационные и аналитические материалы, освещающие текущую деятельность Института и его филиалов.

Объявления ИРП

Новости Медиа-клуба

Публикации статей

На графе «против всех» поставлен крест

9 июня Государственная Дума 352 голосами «за» поддержала инициативу тверских законодателей об отмене графы «против всех» в избирательных бюллетенях.

Представлял эту «своевременную» инициативу снизу председатель Комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин. Изменения будут внесены в три федеральных закона: «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», «О выборах Президента РФ» и «О выборах депутатов Государственной Думы». Как заявил председатель Борис Грызлов, отмена этой графы позволит повысить политическую ответственность граждан, даст им возможность высказаться за конкретные партии, а не за кандидата «против всех». По мнению Б. Грызлова, российские избиратели должны более внимательно относиться «к созреванию политических партий в стране». Можно порадоваться тому, что «созревшая» на почве любви к президенту партия «Единая Россия» проявляет такую отеческую заботу о «недозревших» братьях меньших.

По мнению председателя Центризбиркома Александра Вешнякова, «голосование «против всех» — явление исключительно российское, не имеющее аналога в избирательных системах других стран мира, и соответствующая графа была включена в бюллетени в целях минимизации возможностей для фальсификации волеизъявления граждан» (27.11.2003).

Вероятно, новый почин партии власти следует расценивать как полную ее победу над фальсификацией волеизъявления граждан. Это стало бы радостным историческим событием, если бы не крамольная мысль: графа «против всех» как раз и являлась объективным индикатором отношения общества к власти, интегральной оценкой такого отношения. И данная оценка может очень нервировать современную партбюрократию, которая бойко рапортует о своих успехах.

В кибернетике, когда-то исключенной апологетами марксизма-ленинизма из списка наук, есть тезис о том, что управлять можно только при наличии выбора. Это сегодня зам. председателя Госдумы и один из лидеров КПРФ Валентин Купцов сетует, что отмена графы приведет к дискредитации избирательного процесса. Нынешняя вертикаль власти лишила людей права выбора губернатора, права выбора одномандатников, права выбора людей, не замешанных в «партийной принадлежности», права сказать «фи» власти через графу «против всех». Складывается впечатление, что «демократия от вертикали» вот-вот упокоится в «горизонталь». Впрочем, на взгляд главы Центрального исполкома «Единой России» Андрея Воробьева, отмена протестного пункта в избирательных бюллетенях оздоровит политический процесс. Кто бы мог подумать, что графа «против всех» и есть причина болезни!

Вспоминается недавняя история с обнаружением «Евангелия от Иуды». Конечно, если считать, что Иисус сам попросил Иуду предать его для того, чтобы быть распятым, то вся христианская мораль превращается в фарс. А кому хочется слыть предателем своего учителя? Вот и избранникам народа не хочется выглядеть теми, кто лишает электорат пусть маленького, но все же права на выбор. Даже если правящая партия сказала «надо». Отсюда и разговоры о том, что мы тратим очень большие деньги на выборы. Выходит, что после упразднения графы «против всех» тратить будем меньше. Однако никаких цифр по поводу сумм, которые «мы» сэкономим, так и не прозвучало. И не понятно, как эти сэкономленные депутатами деньги вернутся в карманы налогоплательщиков. Или не вернутся, а осядут в Стабфонде и перекочуют во что-то ценное за рубежом?

К сожалению, отечественные депутаты, неплохо устроившиеся в столице за счет налогоплательщиков всей страны, не несли, не несут и, похоже, не собираются нести никакой персональной ответственности перед избирателями за свои действия.

В конечном итоге мнение том, что протестные настроения можно выразить и по-другому, поддержал руководитель фракции «Родина» (Народная Воля — СЕПР) Сергей Бабурин. Действительно, когда власть затыкает даже самые маленькие дырочки для выпускания пара протестных настроений, то внутреннее давление, по законам физики, повышается, и, глядишь, народ вместо выборов пойдет на митинги, а там и до баррикад рукой подать. Чем плохо для «конструктивной» оппозиции?

Олег Казаков