Институт развития прессы (ИРП) - автономная некоммерческая организация, содействующая развитию профессиональных возможностей, повышению издательских стандартов и росту конкурентоспособности средств массовой информации российской региональной прессы.

Своей миссией Институт считает оказание помощи независимым, т.е. не имеющим в составе учредителей структуры власти и не получающим государственные дотации, печатным изданиям и работающим в них журналистам, способствуя достижению ими долговременной экономической самостоятельности.

Институт развития прессы среди своих основных целей видит внедрение в российское общественное сознание неоспоримого постулата: пресса является катализатором в процессе формирования гражданского общества. Именно достоверная и своевременная информация позволяет гражданину принимать обоснованные и ответственные решения.

Институт работает в тесном контакте с общественными организациями, отстаивающими права российских СМИ на открытый доступ к информации и свободу выражения мнений, и прилагает усилия к достижению консолидации профессионального сообщества журналистов.

Программная деятельность Института всемерно способствует росту экономической самостоятельности российской печати, развитию духа свободного предпринимательства и укреплению деловой активности в различных регионах страны.

Для реализации этих задач ИРП организует обучение журналистов и проводит консультации, внедряя в практику средств массовой информации российских регионов высокие профессиональные стандарты во всех сферах - от менеджмента до этики, от рекламы до производства, от маркетинга до приемов и методов подготовки журналистских материалов.

Особое внимание в работе Института уделяется оказанию правовой помощи независимым средствам массовой информации, организации юридических консультаций и мониторингу тех правовых проблем, с которыми сталкиваются газеты в регионах.

Информационную поддержку программной деятельности Института развития прессы обеспечивают пресс-центры, организующие пресс-конференции, брифинги, круглые столы по самому широкому кругу вопросов. На веб-сайте ИРП публикуются регулярно обновляемые информационные и аналитические материалы, освещающие текущую деятельность Института и его филиалов.

Объявления ИРП


27.10.2021 Чудище озера Рабиша в Болгарии
21.10.2021 Что вы могли не знать про путешествия в Мадрид
30.09.2021 5 способов развлечь себя в интернете
22.09.2021 Исследование полезных свойств клюквы
10.09.2021 Этапы строительства загородных домов
26.08.2021 Мессенжеры – современные тенденции
22.08.2021 Как осуществляется расчёт отопления дома и чем грозят ошибки
05.08.2021 Подбираем женские зимние-весенние аксессуары
05.08.2021 Какая стоимость монтаж вентиляции
29.07.2021 Рынок труда 2021
28.07.2021 Как правильно подготовить автомобиль к зимним снегопадам?
28.07.2021 Hololens от Microsoft
28.07.2021 Готовим Фиш ролл у себя дома
23.07.2021 Грузовики FUSO в России
16.07.2021 Беременность и ноутбук
16.07.2021 Как подготовиться к походу в баню?
16.07.2021 ZOOM-отбеливание
16.07.2021 Как выбрать инфракрасный потолочный обогреватель
15.07.2021 Жаркое лето 2021 года
22.11.2011 Перспективы мобильных версий печатных изданий
21.11.2011 Повышения цен на рынке ТВ рекламы не ожидается
20.11.2011 Каковы шансы реализации прессы в цифровых каналах?
19.11.2011 Информация во время цифровых технологий
18.11.2011 Старение телевизионной аудитории российского телевиденя
16.11.2011 Ситуация сложившаяся на рынке периодических печатных изданий Hоссии. Перспективы развития.
14.11.2011 Новые тренды на медиарынке
08.11.2011 Какая судьба ожидает медиарынок?
02.11.2011 Печатные издания уступают место интернет-ресурсам. Рунет получает от рекламы больше прибыли, чем печатные СМИ
20.10.2011 Скандалы, связанные с бесплатными распространениями тиражей
26.09.2011 Тяжелый год для СМИ Китая
23.08.2011 Распространение прессы в столичном метро
18.08.2011 QR-код для читателей глянца
15.08.2011 «Встряска» газеты. Ценность исследований заключается в том, чтобы знать заранее многие ответы, а не в том, чтобы задавать многие вопросы
02.08.2011 Счет не в пользу СМИ
16.06.2011 Журнал «Финанс» выбыл из рейтинга и закроется из-за убытков
16.05.2011 Центральная пресса «двинулась» - I кв. 2011 года
06.04.2011 TNS Россия: обзор предпочтений российских читателей. Навигатор по стране
25.03.2011 Будут ли окончательно приняты поправки Валерия Комиссарова в Закон «О СМИ»? А может современные СМИ получат совершенно новый закон?
14.03.2011 Американские интернет издания лишили газет статуса лидера.
01.03.2011 Медиа-аналитик Андрей Мирошниченко: В 2030-х годах Россию ожидает вымирание прессы. Готовы ли к этому инвесторы отрасли?
17.02.2011 Интернет не догнал СМИ по объему рекламы.
16.02.2011 На рекламном рынке началось послекризисное оживление. Объемы растут практически во всех его сегментах
18.01.2011 Сергей Буллах. Предновогоднее увольнение журналистов уже стало традицией. Что же будет дальше с прессой Приморья?
17.01.2011 Брянский регион остается одним из самых читающих в ЦФО. Наибольшее предпочтение жители пока еще отдают бумажным изданиям
08.11.2010 Грядет апокалипсис газетной индустрии!
28.10.2010 Национальная тиражная служба или Бюро тиражного аудита?
14.10.2010 Прогнозы и тенденции рынка печатных СМИ
13.10.2010 Оценка Мартынова Д.В. тенденции развития рынка распространения печатных изданий
10.09.2010 Развитие прессы в 2010 году
02.09.2010 Увеличение бюджета рекламодателей
10.08.2010 Прирост рекламного бюджета
20.05.2010 Безошибочный выход в Интернет
13.05.2010 Развитие портала ГосУслуг
19.04.2010 Сергей Цыганов о влиянии издательского сообщества на рынок розницы
16.04.2010 Проблема современной подписки
12.02.2010 Свобода прессы
28.12.2009 Бумага или Интернет
11.12.2009 10 глянцевых изданий ждет закрытие
30.11.2009 Проведение профессиональных форумов - необходимость в развитии
26.11.2009 Кризис и СМИ. Кто кого?
23.11.2009 Беспросветная печать
12.11.2009 В период кризиса населению стало не до картинок в глянцевых журналах. Проснулся огромный интерес к изданиям с практической информацией
10.11.2009 В 2009 году печатными СМИ был пройден пик кризиса. Но, по-настоящему возрождаться рынок начнет только в 2011
27.03.2007 Новый руководитель по связям с общественностью ФГУП ТТЦ «Останкино» - Денис Назаров
19.03.2007 Новому председателю ЦИК не дадут полной власти Александра Вешнякова
28.10.2006 Распространение переодики в магазинах самообслуживания
22.09.2006 Прием творческих работ на кокурс «Журналистика, как поступок», посвященный Андрею Сахарову - 2006 год.
14.09.2006 Печатные издания выигрывают у Интернет-СМИ
31.08.2006 ЦИОМ: Что значит для россиян признак статуса и престижа?
18.08.2006 Реклама нужна для прибыли
17.08.2006 Информации пользователей вновь угрожает опасность. В сети Интернет появился новый коварный вирус
14.08.2006 Министерство экономики и развития обнародовало свой прогноз на 2007 - 2009 годы. Несмотря на продолжающую снижаться численность населения, ВВП будет расти
31.05.2006 С 6 по 9 сентября 2006 г. в г. Крыница Здруй (Польша) пройдет XVI Экономический Форум «Европейские вызовы: К вопросу о тождественности Европы»
23.04.2006 Семинар для представителей СМИ «Воздушный антиреррор»
22.10.2005 Программа семинара «Сердечно-сосудистые заболевания в РФ: масштабы, факторы риска профилактика и лечение»
26.08.2005 Скоро в информационном пространстве Петербурга появится новый медиа-холдинг. Как на это отреагируют уже существующие СМИ?
22.08.2005 Институт развития прессы проводит в ноябре 2005г. в Москве три практических семинара-консультации.
01.04.2005 Работники СМИ защитят отечество
09.11.2004 30 ноября – 1 декабря. «Дизайн газеты; визуальная журналистика»

Новости Медиа-клуба


29.07.2005 Журнал только для богатых людей
22.07.2005 Анонс предстоящего Дня специалиста по связям с общественностью
22.07.2005 Появление новых игроков на медиарынке Казани
14.07.2005 Медиарынок России в ближайшее время ожидает спад
17.04.2005 Создание нового медиа - клуба

Публикации статей

«Мы сумеем вывести отрасль из кризиса»

Член Московского областного общества рыболовов и охотников, президент региональной общественной организации ветеранов группы специального назначения органов государственной безопасности «Вымпел» Эдуард Бендерский.

— Насколько известно, именно ваша охотничья организация инициировала проведение «круглого стола» в Государственной Думе. Расскажите, почему возникла такая необходимость?

— Уже само название «Законодательное обеспечение сохранения и рационального использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты» отражает суть проблемы — на самом деле, такое законодательное обеспечение в России сейчас просто отсутствует. Поэтому мы и обратились за помощью к депутатам Госдумы, так как уже устали ждать перемен к лучшему. В данный момент «круглый стол» пришелся особенно кстати, потому что сейчас в Госдуме рассматривается сразу несколько проектов законов, которые самым непосредственным образом касаются охотников: это проекты нового Лесного кодекса, поправки в закон «О животном мире».

Перечисленные мною законопроекты изобилуют нормами, зачастую ущемляющими интересы охотников и рыболовов. Думаю, вместо такого пагубного «законотворчества» нужно один раз напрячься и вместе с общественными организациями (а «Росохотрыболовсоюз», между прочим, представляет интересы 2,5 млн своих членов из 77 регионов России) написать стержневой закон «Об охоте и охотничьем хозяйстве».

— Разве он все еще не написан?

— К сожалению, нет. За последние десять лет было написано несколько вариантов закона, последний проект закона писала Вятская сельскохозяйственная академия по заказу Минсельхоза. Но парадокс ситуации заключается в том, что, несмотря на то, что охотникам буквально позарез нужен этот закон, в данный конкретный момент нам важнее отстоять наши интересы в других законодательных актах — в том же Лесном и Водном кодексах…

— Неужели это невозможно было сделать в рабочем порядке? Ведь у вашей организации есть центральный аппарат...

— Здесь вы наступили на больную мозоль… Да, в Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» есть центральное правление, но за десяток лет работы на своих постах эти люди так и не сумели ни написать закон, который бы имел шанс пройти, ни наладить рабочие взаимоотношения с депутатами Думы. Такое впечатление, что руководство Ассоциации занимается войной с ветряными мельницами, вместо того чтобы защищать интересы простых охотников. А ведь отрасль за это время пришла в разорение, и если что-то срочно не предпринять, то скоро мы ее просто лишимся. Мы должны что-то оставить следующим поколениям. Если в Москве, в Московской области для многих людей охота — это прежде всего полноценный, но все же отдых, то для людей в глубинке — это зачастую и хлеб насущный.

— Тем более что эта отрасль могла бы, наверное, приносить неплохой доход?

— Нет, такой подход — это большое заблуждение. В отрасли сейчас нет экономики, потому что отсутствуют внятные правила игры. Так, от государства нас регулирует единственный отдел в Минсельхозе в составе трех человек на всю страну. Правила управления отраслью непонятны, наверное, и самим этим чиновникам: сначала государство выдает долгосрочную лицензию, а потом выдает разовые лицензии на разные виды охоты. Причем хочет — выдает, хочет — нет. Между тем заниматься охраной и воспроизводством животных нужно круглый год… Поэтому отрасли нужна поддержка на государственном уровне, силами одной общественной организации проблем не решить.

— Как вы оцениваете результативность «круглого стола»?

— Ну, цыплят по осени считают… То есть я хочу сказать, что результаты будут заметны позднее. Однако меня очень воодушевило то, что мы были услышаны и поняты. Я оптимист, думаю, мы сумеем вывести отрасль из кризиса. Во всяком случае, мне очень хочется в это верить.

 


МНЕНИЯ:

Владимир Измайлов,
заместитель министра сельского хозяйства РФ

На сегодняшний день добыча водоплавающей птицы практически прекратилась, а в 80-х годах мы добывали ее по 500 тысяч. Тогда 90% хозяйств были закреплены за пользователями, сейчас же за ними закреплено только 40% охотничьих площадей… У нас было более 500 промысловых охотничьих хозяйств, около 4,5 тысячи хозяйств любительского направления. Число охотопользователей сократилось наполовину. Как следствие — снижение объемов биотехнических мероприятий, произошла недоооценка роли государственного патрулирования в этой сфере, разрушение системы государственного управления. Между тем, по оценкам ученых, только прямая стоимость продукции охоты могла бы составлять около 1 млрд. рублей.

 

Алексей Кажевин,
директор Ленинградского областного государственного учреждения Ленинградского областного агентства по охотничьему хозяйству

Дичеразведение — самая перспективная отрасль, которой у нас фактически никто не занимается. Находится она в зачаточном состоянии, и хотим мы или не хотим, все равно это придёт к нам. За границей это самая обыкновенная нормальная сфера деятельности. В Англии, например, каждый год отстреливают 50 млн. фазанов, соответственно, выпускают как минимум в два раза больше. В странах Скандинавии каждый год отстреливают по 250 тысяч лосей, российские официальные показатели — всего 10 тысяч. Но даже если умножить их на десять, то для такой огромной страны, как наша, это крайне мало. Проблемы в сфере охотничьего хозяйства увеличиваются, а их решения в ближайшее время так и не предвидится. Недостатки ныне существующих законов «О животном мире», «Об оружии» и других, так и не устранены. Налоговый кодекс в части платежей за пользование объектами животного мира просто принят с особым цинизмом. Административная реформа в охотничьем хозяйстве оказалась большим ударом, и сейчас мы пытаемся устранить последствия.

 

Вячеслав Кирьякулов,
Председатель Московского областного общества охотников и рыболовов

Охотничьи хозяйства сейчас — планово-убыточные предприятия. Например, наши хозяйства в Московской области только на одну треть существуют за счет организации охоты и других мероприятий, а две трети расходов покрываются лишь за счет вступительных и членских взносов. В то же время сложилась парадоксальная ситуация, когда охотопользователи заинтересованы в повышении продуктивности охотугодий за счет искусственного разведения дичи, а с другой стороны, несовершенство природоохранного законодательства делает невозможным развитие данного перспективного направления. Считаю также, что необходимо расширить сроки охоты, и хозяйствующий субъект, то есть охотопользователь, должен устанавливать их сам. Этот вопрос я поднимаю, потому что Московская область — это та самая область, где антропогенный фактор самый высокий. Но думаю, что аналогичные проблемы существуют и вокруг других крупных центров.

 

Анатолий Воличенко,
Председатель правления ООО «Союз охотников и рыболовов» Свердловской области

В 1998 году областное правительство приняло свою областную программу на базе нашей программы, которая называлась «Сохранение ресурсов диких копытных животных и регулирование хищников». И сразу стала видна адекватная реакция животного мира на наши порядочные действия. Результат сегодня — стабилизация численности диких копытных животных. Пришлось изучить семеноводство, районирование, агротехнику. Сегодня наши поля засеваются кормами белкововлагосодержащего характера, что значительно повысило их потребляемость охотничьими животными. От Госдумы, кроме как поддержки в правовом обеспечении, мы ничего не ждем. Если собрать всё, что вкладывает Свердловское общество в развитие охотничьего хозяйства области, получится миллион долларов. Это не маленькие деньги. Но времена альтруизма давно прошли и нужно принимать какие-то меры. Необходимо также ввести на правовой основе понятие «охотничьего терроризма». Может быть тогда, кому-то станет стыдно за свой охотничий экстремизм.

 

Валентин Лунцевич,
заместитель председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию

Наиболее актуальной темой сегодня является разграничение полномочий в области природопользования, и оно идет очень плохо в нашей стране. Законы, которые связаны с возобновляемыми природными ресурсами, должны корреспондироваться между собой, чтобы участники, которые задействованы в области использования этого ресурса, понимали правила поведения и, соответственно, уровни власти субъекта тоже понимали свою меру участия, меру ответственности. Пора четко определить полномочия государства и регионов в охотничьем деле и, конечно, не делить их по видам животных. Общую политику надзора и контроля за природными ресурсами должно осуществлять государство — это прежде всего законодательная, научная деятельность, учет животных и ведение регистров, а также международное сотрудничество. Региональные власти должны взять на себя исполнительско-распорядительные функции.

Институт развития прессы 2010 © FinS.ru