Институт развития прессы (ИРП) - автономная некоммерческая организация, содействующая развитию профессиональных возможностей, повышению издательских стандартов и росту конкурентоспособности средств массовой информации российской региональной прессы.

Своей миссией Институт считает оказание помощи независимым, т.е. не имеющим в составе учредителей структуры власти и не получающим государственные дотации, печатным изданиям и работающим в них журналистам, способствуя достижению ими долговременной экономической самостоятельности.

Институт развития прессы среди своих основных целей видит внедрение в российское общественное сознание неоспоримого постулата: пресса является катализатором в процессе формирования гражданского общества. Именно достоверная и своевременная информация позволяет гражданину принимать обоснованные и ответственные решения.

Институт работает в тесном контакте с общественными организациями, отстаивающими права российских СМИ на открытый доступ к информации и свободу выражения мнений, и прилагает усилия к достижению консолидации профессионального сообщества журналистов.

Программная деятельность Института всемерно способствует росту экономической самостоятельности российской печати, развитию духа свободного предпринимательства и укреплению деловой активности в различных регионах страны.

Для реализации этих задач ИРП организует обучение журналистов и проводит консультации, внедряя в практику средств массовой информации российских регионов высокие профессиональные стандарты во всех сферах - от менеджмента до этики, от рекламы до производства, от маркетинга до приемов и методов подготовки журналистских материалов.

Особое внимание в работе Института уделяется оказанию правовой помощи независимым средствам массовой информации, организации юридических консультаций и мониторингу тех правовых проблем, с которыми сталкиваются газеты в регионах.

Информационную поддержку программной деятельности Института развития прессы обеспечивают пресс-центры, организующие пресс-конференции, брифинги, круглые столы по самому широкому кругу вопросов. На веб-сайте ИРП публикуются регулярно обновляемые информационные и аналитические материалы, освещающие текущую деятельность Института и его филиалов.

Объявления ИРП


11.05.2022 Полное обновление внешнего вида мебели
11.05.2022 Двухместные диваны
17.02.2022 Известный профессор финансов: «Биткоин - это магнит»
20.12.2021 Разработка сайтов
27.10.2021 Чудище озера Рабиша в Болгарии
21.10.2021 Что вы могли не знать про путешествия в Мадрид
30.09.2021 5 способов развлечь себя в интернете
22.09.2021 Исследование полезных свойств клюквы
10.09.2021 Этапы строительства загородных домов
26.08.2021 Мессенжеры – современные тенденции
22.08.2021 Как осуществляется расчёт отопления дома и чем грозят ошибки
05.08.2021 Подбираем женские зимние-весенние аксессуары
05.08.2021 Какая стоимость монтаж вентиляции
29.07.2021 Рынок труда 2021
28.07.2021 Как правильно подготовить автомобиль к зимним снегопадам?
28.07.2021 Hololens от Microsoft
28.07.2021 Готовим Фиш ролл у себя дома
23.07.2021 Грузовики FUSO в России
16.07.2021 Беременность и ноутбук
16.07.2021 Как подготовиться к походу в баню?
16.07.2021 ZOOM-отбеливание
16.07.2021 Как выбрать инфракрасный потолочный обогреватель
15.07.2021 Жаркое лето 2021 года
22.11.2011 Перспективы мобильных версий печатных изданий
21.11.2011 Повышения цен на рынке ТВ рекламы не ожидается
20.11.2011 Каковы шансы реализации прессы в цифровых каналах?
19.11.2011 Информация во время цифровых технологий
18.11.2011 Старение телевизионной аудитории российского телевиденя
16.11.2011 Ситуация сложившаяся на рынке периодических печатных изданий Hоссии. Перспективы развития.
14.11.2011 Новые тренды на медиарынке
08.11.2011 Какая судьба ожидает медиарынок?
02.11.2011 Печатные издания уступают место интернет-ресурсам. Рунет получает от рекламы больше прибыли, чем печатные СМИ
20.10.2011 Скандалы, связанные с бесплатными распространениями тиражей
26.09.2011 Тяжелый год для СМИ Китая
23.08.2011 Распространение прессы в столичном метро
18.08.2011 QR-код для читателей глянца
15.08.2011 «Встряска» газеты. Ценность исследований заключается в том, чтобы знать заранее многие ответы, а не в том, чтобы задавать многие вопросы
02.08.2011 Счет не в пользу СМИ
16.06.2011 Журнал «Финанс» выбыл из рейтинга и закроется из-за убытков
16.05.2011 Центральная пресса «двинулась» - I кв. 2011 года
06.04.2011 TNS Россия: обзор предпочтений российских читателей. Навигатор по стране
25.03.2011 Будут ли окончательно приняты поправки Валерия Комиссарова в Закон «О СМИ»? А может современные СМИ получат совершенно новый закон?
14.03.2011 Американские интернет издания лишили газет статуса лидера.
01.03.2011 Медиа-аналитик Андрей Мирошниченко: В 2030-х годах Россию ожидает вымирание прессы. Готовы ли к этому инвесторы отрасли?
17.02.2011 Интернет не догнал СМИ по объему рекламы.
16.02.2011 На рекламном рынке началось послекризисное оживление. Объемы растут практически во всех его сегментах
18.01.2011 Сергей Буллах. Предновогоднее увольнение журналистов уже стало традицией. Что же будет дальше с прессой Приморья?
17.01.2011 Брянский регион остается одним из самых читающих в ЦФО. Наибольшее предпочтение жители пока еще отдают бумажным изданиям
08.11.2010 Грядет апокалипсис газетной индустрии!
28.10.2010 Национальная тиражная служба или Бюро тиражного аудита?
14.10.2010 Прогнозы и тенденции рынка печатных СМИ
13.10.2010 Оценка Мартынова Д.В. тенденции развития рынка распространения печатных изданий
10.09.2010 Развитие прессы в 2010 году
02.09.2010 Увеличение бюджета рекламодателей
10.08.2010 Прирост рекламного бюджета
20.05.2010 Безошибочный выход в Интернет
13.05.2010 Развитие портала ГосУслуг
19.04.2010 Сергей Цыганов о влиянии издательского сообщества на рынок розницы
16.04.2010 Проблема современной подписки
12.02.2010 Свобода прессы
28.12.2009 Бумага или Интернет
11.12.2009 10 глянцевых изданий ждет закрытие
30.11.2009 Проведение профессиональных форумов - необходимость в развитии
26.11.2009 Кризис и СМИ. Кто кого?
23.11.2009 Беспросветная печать
12.11.2009 В период кризиса населению стало не до картинок в глянцевых журналах. Проснулся огромный интерес к изданиям с практической информацией
10.11.2009 В 2009 году печатными СМИ был пройден пик кризиса. Но, по-настоящему возрождаться рынок начнет только в 2011
27.03.2007 Новый руководитель по связям с общественностью ФГУП ТТЦ «Останкино» - Денис Назаров
19.03.2007 Новому председателю ЦИК не дадут полной власти Александра Вешнякова
28.10.2006 Распространение переодики в магазинах самообслуживания
22.09.2006 Прием творческих работ на кокурс «Журналистика, как поступок», посвященный Андрею Сахарову - 2006 год.
14.09.2006 Печатные издания выигрывают у Интернет-СМИ
31.08.2006 ЦИОМ: Что значит для россиян признак статуса и престижа?
18.08.2006 Реклама нужна для прибыли
17.08.2006 Информации пользователей вновь угрожает опасность. В сети Интернет появился новый коварный вирус
14.08.2006 Министерство экономики и развития обнародовало свой прогноз на 2007 - 2009 годы. Несмотря на продолжающую снижаться численность населения, ВВП будет расти
31.05.2006 С 6 по 9 сентября 2006 г. в г. Крыница Здруй (Польша) пройдет XVI Экономический Форум «Европейские вызовы: К вопросу о тождественности Европы»
23.04.2006 Семинар для представителей СМИ «Воздушный антиреррор»
22.10.2005 Программа семинара «Сердечно-сосудистые заболевания в РФ: масштабы, факторы риска профилактика и лечение»
26.08.2005 Скоро в информационном пространстве Петербурга появится новый медиа-холдинг. Как на это отреагируют уже существующие СМИ?
22.08.2005 Институт развития прессы проводит в ноябре 2005г. в Москве три практических семинара-консультации.
01.04.2005 Работники СМИ защитят отечество
09.11.2004 30 ноября – 1 декабря. «Дизайн газеты; визуальная журналистика»

Новости Медиа-клуба


29.07.2005 Журнал только для богатых людей
22.07.2005 Анонс предстоящего Дня специалиста по связям с общественностью
22.07.2005 Появление новых игроков на медиарынке Казани
14.07.2005 Медиарынок России в ближайшее время ожидает спад
17.04.2005 Создание нового медиа - клуба

Публикации статей

Недостроенный мост в Европу.


О диалоге социалистов Европы и России

В конце октября делегация представителей ряда партий социал-демократической ориентации посетила с рабочим визитом Бельгию и Францию. Среди членов делегации — депутат Госдумы Валерий Гартунг, представитель партии «Народная воля» депутат Госдумы Анатолий Гришневиков, председатель Социал-демократической партии России Владимир Кишенин. Возглавлял делегацию председатель Народной партии Геннадий Гудков. С ним и состоялся разговор о развитии и перспективах социал-демократического движения в России и Европе.

— Для современного государства наличие парламента является однозначным показателем демократичности целей его развития. Впрочем, очевидно и то, что парламент, как и любой другой политический институт, представляет собой не застывшую структуру, а динамично развивающийся механизм. Геннадий Владимирович, расскажите, пожалуйста, какими мыслями и идеями удалось обменяться с депутатами Европарламента.

— Европейские социалисты являются важной политической силой Европы. Мы встречались с руководством этой второй по величине и влиянию фракции в Европарламенте, которую возглавляет бывший премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен. Считаю, что разговор и общение были очень конструктивными — почувствовали, что отношения установились достаточно доверительные. Мы делились мнениями и впечатлениями о том, что происходит у нас в России. При обсуждении важнейших для нас тем, таких, как гибель Анны Политковской, высылка грузинских иммигрантов, энергетические вопросы, локальные конфликты в Грузии, Чечне, вопросы развития демократии, мы не увидели в европейских социалистах никакой ангажированности. Они понимают, что Евросоюз не может существовать без добрых отношений с Россией. Искренне хотят, чтобы страна наша была оплотом развития европейской демократии. К сожалению, нашим государством совершенно не использован резерв контактов и взаимоотношений с Европарламентом. Очень жалко, что этот мост в Европу мы не замечаем.

— Как европейские социалисты оценивают развитие социал-демократического движения у нас в России?

— Наши коллеги не очень позитивно охарактеризовали развитие социал-демократических идей в России. Не в том смысле, что они не пользуются популярностью. К сожалению, мы не имеем политической силы, которая бы четко отстаивала идеологию социал-демократов. Наши политики более склонны к конъюнктуре, к каким-то тактическим вопросам, и от этого мы проигрываем стратегию. Когда начинаешь анализировать, что могла бы иметь Россия в Европе с точки зрения авторитета, влияния, престижа, просто становится искренне жалко, что мы эти возможности не используем. Мы сами не стоим лицом к Европе. Разговор был на разном уровне. Они нам рассказывали о тех проблемах, которые существуют в развитом социал-демократическом движении. Говорили о том, какие они видят возможности улучшить, усовершенствовать, усилить это движение. Рассказывали, как в других странах ведут избирательные кампании, оценивали шансы на победу к переходу власти, какие программы они намереваются воплотить через то или иное правительство. Мы же говорили о том, что социал-демократы в России обязаны просто выжить и, по возможности, получить юридическо-правовое оформление в виде какой-то партии или группы партий.

— Парламент был и остается живым политическим организмом. Насколько сильна роль парламента в Европе?

— Европейские социал-демократы существуют в условиях чрезвычайно развитого парламентаризма. Парламенты в Европе являются всем — и источником формирования правительства, и источником демократии, и источником активной партийной деятельности, и серьезным препятствием на пути коррупции. Парламенты имеют широчайшие полномочия. Нам оставалось только завидовать нашим коллегам в Европе. Да, они тоже понимают, что политика — это искусство компромисса. Всегда готовы идти на какие-то договоренности, но есть принципы, через которые европейские парламентарии не переступят ни при каких условиях.

— Возникали ли в ходе диалога такие моменты, когда не удавалось найти понимания у коллег из Европы?

— Там не хотят и не желают понимать нашей коррупции. Считают, что развитие демократии в России не отвечает европейским стандартам. Там считают, что перегибы во внешней политике отбрасывают Россию назад. Они готовы нам помочь, но мы должны сами к этому стремиться. Европа готова строить долгосрочные отношения. У нас много общих проблем — по миграции, урбанизации и т.д., которые можно было бы решать, используя этот социал-демократический мост Европы. И нашу власть не украшает, что она этого не видит.

— Сейчас политологи наперебой обсуждают информацию, согласно которой «Народная партия», которой Вы руководите, «Патриоты России» Геннадия Семигина, социал-демократы Владимира Кишенина и Партия социальной справедливости Алексея Подберезкина решили объединиться. Вы действительно собираетесь собрать все социал-демократические силы в России под одним знаменем?

— Это зависит не только от меня, но и от других политических партий. Лично я неоднократно говорил, что готов к объединительным процессам на базе социал-демократических идей. И в этом смысле мои взгляды не изменились. По-прежнему считаю, что в России единственным выходом из возможного грядущего кризиса является создание реальной политической партии на широкой социал-демократической основе. Эта партия должна иметь твердую позицию вне зависимости от колебаний на политическом небосклоне. С некоторыми политическими деятелями уже подписаны соглашения о совместной координации действий. Будущее покажет, насколько лидеры, близкие по взглядам на дальнейший путь развития России, способны будут преодолеть свои амбиции и пойти на серьезное объединение.

Конструктивная оппозиция, которая будет создаваться, должна совершенно четко ответить на важнейшие вопросы о государственном строительстве. Готовы ли лидеры выступать за парламентскую республику или французский вариант управления государством, когда парламент формирует правительство при избранном президенте? Будут ли эти политические силы придерживаться необходимости введения реального парламентского контроля и парламентского расследования? Будут ли они корректировать избирательное право и поддерживать существующую вертикаль власти, которая себя сегодня уже изживает? Если на эти вопросы будут даны четкие ответы, то объединяться вокруг светлого имени, проекта или бюджета не имеет никакого смысла. Это будет обман народа.

— Через год нас ожидают выборы в Государственную Думу. Как Вы считаете, какие партии окажутся в парламенте в 2007 году?

— Наши сегодняшние 19 зарегистрированных партий — это, конечно, перебор. Мне кажется, нет другой альтернативы, как объединять партии, близкие по идеологии, в единые структуры. Не может быть в стране больше 5-6 идеологий. Я, например, не вижу исторических перспектив у ЛДПР и КПРФ. В силу объективных обстоятельств они теряют электорат. Но если не возникнет на месте «Единой России» идеологических партий, если не займет никакой позиции объединенная партия С. Миронова, то страна будет в иерархическом смысле управленческая, ориентирована на жесткую номенклатуру. Процессы партийного строительства сойдут на нет, что принесет тяжелые последствия для России.

Объективно в России на сегодняшнем историческом этапе должны остаться три реальные силы. Первая — партия чиновников, от которых никуда не денешься. Эта партия может менять название, формы, людей, но сама форма не исчезнет. Вчера — «Наш Дом Россия», сегодня — «Единая Россия » и так далее.

Вторая — Социально-демократическая, объединяющая в себе большую часть левого спектра.

Третья — либерально-демократическая идея, которая напрямую будет связана с интересами капитала. Вот эти три идеологии я бы выделил как исторические перспективы.

Но беда в том, что голосуешь за «правых», «левых», «малиновых» — особо сильно ничего не изменяется. Недовольство тем, что твой голос ничего не меняет, приводит к тому, что люди остаются дома, в выборах не участвуют. Количество людей, которые не верят в демократию, не верят в голосование, в выборы, растет. Об этом нужно серьезно задуматься. Увлечение регулированием демократии чревато последствиями. Очень не хочется попасть в очередной исторический переплет и заплатить либо жизнью, либо здоровьем, либо сломанной судьбой.

Елена Володина

Институт развития прессы 2010 © FinS.ru