Институт развития прессы (ИРП) - автономная некоммерческая организация, содействующая развитию профессиональных возможностей, повышению издательских стандартов и росту конкурентоспособности средств массовой информации российской региональной прессы.

Своей миссией Институт считает оказание помощи независимым, т.е. не имеющим в составе учредителей структуры власти и не получающим государственные дотации, печатным изданиям и работающим в них журналистам, способствуя достижению ими долговременной экономической самостоятельности.

Институт развития прессы среди своих основных целей видит внедрение в российское общественное сознание неоспоримого постулата: пресса является катализатором в процессе формирования гражданского общества. Именно достоверная и своевременная информация позволяет гражданину принимать обоснованные и ответственные решения.

Институт работает в тесном контакте с общественными организациями, отстаивающими права российских СМИ на открытый доступ к информации и свободу выражения мнений, и прилагает усилия к достижению консолидации профессионального сообщества журналистов.

Программная деятельность Института всемерно способствует росту экономической самостоятельности российской печати, развитию духа свободного предпринимательства и укреплению деловой активности в различных регионах страны.

Для реализации этих задач ИРП организует обучение журналистов и проводит консультации, внедряя в практику средств массовой информации российских регионов высокие профессиональные стандарты во всех сферах - от менеджмента до этики, от рекламы до производства, от маркетинга до приемов и методов подготовки журналистских материалов.

Особое внимание в работе Института уделяется оказанию правовой помощи независимым средствам массовой информации, организации юридических консультаций и мониторингу тех правовых проблем, с которыми сталкиваются газеты в регионах.

Информационную поддержку программной деятельности Института развития прессы обеспечивают пресс-центры, организующие пресс-конференции, брифинги, круглые столы по самому широкому кругу вопросов. На веб-сайте ИРП публикуются регулярно обновляемые информационные и аналитические материалы, освещающие текущую деятельность Института и его филиалов.

Объявления ИРП


11.05.2022 Полное обновление внешнего вида мебели
11.05.2022 Двухместные диваны
17.02.2022 Известный профессор финансов: «Биткоин - это магнит»
20.12.2021 Разработка сайтов
27.10.2021 Чудище озера Рабиша в Болгарии
21.10.2021 Что вы могли не знать про путешествия в Мадрид
30.09.2021 5 способов развлечь себя в интернете
22.09.2021 Исследование полезных свойств клюквы
10.09.2021 Этапы строительства загородных домов
26.08.2021 Мессенжеры – современные тенденции
22.08.2021 Как осуществляется расчёт отопления дома и чем грозят ошибки
05.08.2021 Подбираем женские зимние-весенние аксессуары
05.08.2021 Какая стоимость монтаж вентиляции
29.07.2021 Рынок труда 2021
28.07.2021 Как правильно подготовить автомобиль к зимним снегопадам?
28.07.2021 Hololens от Microsoft
28.07.2021 Готовим Фиш ролл у себя дома
23.07.2021 Грузовики FUSO в России
16.07.2021 Беременность и ноутбук
16.07.2021 Как подготовиться к походу в баню?
16.07.2021 ZOOM-отбеливание
16.07.2021 Как выбрать инфракрасный потолочный обогреватель
15.07.2021 Жаркое лето 2021 года
22.11.2011 Перспективы мобильных версий печатных изданий
21.11.2011 Повышения цен на рынке ТВ рекламы не ожидается
20.11.2011 Каковы шансы реализации прессы в цифровых каналах?
19.11.2011 Информация во время цифровых технологий
18.11.2011 Старение телевизионной аудитории российского телевиденя
16.11.2011 Ситуация сложившаяся на рынке периодических печатных изданий Hоссии. Перспективы развития.
14.11.2011 Новые тренды на медиарынке
08.11.2011 Какая судьба ожидает медиарынок?
02.11.2011 Печатные издания уступают место интернет-ресурсам. Рунет получает от рекламы больше прибыли, чем печатные СМИ
20.10.2011 Скандалы, связанные с бесплатными распространениями тиражей
26.09.2011 Тяжелый год для СМИ Китая
23.08.2011 Распространение прессы в столичном метро
18.08.2011 QR-код для читателей глянца
15.08.2011 «Встряска» газеты. Ценность исследований заключается в том, чтобы знать заранее многие ответы, а не в том, чтобы задавать многие вопросы
02.08.2011 Счет не в пользу СМИ
16.06.2011 Журнал «Финанс» выбыл из рейтинга и закроется из-за убытков
16.05.2011 Центральная пресса «двинулась» - I кв. 2011 года
06.04.2011 TNS Россия: обзор предпочтений российских читателей. Навигатор по стране
25.03.2011 Будут ли окончательно приняты поправки Валерия Комиссарова в Закон «О СМИ»? А может современные СМИ получат совершенно новый закон?
14.03.2011 Американские интернет издания лишили газет статуса лидера.
01.03.2011 Медиа-аналитик Андрей Мирошниченко: В 2030-х годах Россию ожидает вымирание прессы. Готовы ли к этому инвесторы отрасли?
17.02.2011 Интернет не догнал СМИ по объему рекламы.
16.02.2011 На рекламном рынке началось послекризисное оживление. Объемы растут практически во всех его сегментах
18.01.2011 Сергей Буллах. Предновогоднее увольнение журналистов уже стало традицией. Что же будет дальше с прессой Приморья?
17.01.2011 Брянский регион остается одним из самых читающих в ЦФО. Наибольшее предпочтение жители пока еще отдают бумажным изданиям
08.11.2010 Грядет апокалипсис газетной индустрии!
28.10.2010 Национальная тиражная служба или Бюро тиражного аудита?
14.10.2010 Прогнозы и тенденции рынка печатных СМИ
13.10.2010 Оценка Мартынова Д.В. тенденции развития рынка распространения печатных изданий
10.09.2010 Развитие прессы в 2010 году
02.09.2010 Увеличение бюджета рекламодателей
10.08.2010 Прирост рекламного бюджета
20.05.2010 Безошибочный выход в Интернет
13.05.2010 Развитие портала ГосУслуг
19.04.2010 Сергей Цыганов о влиянии издательского сообщества на рынок розницы
16.04.2010 Проблема современной подписки
12.02.2010 Свобода прессы
28.12.2009 Бумага или Интернет
11.12.2009 10 глянцевых изданий ждет закрытие
30.11.2009 Проведение профессиональных форумов - необходимость в развитии
26.11.2009 Кризис и СМИ. Кто кого?
23.11.2009 Беспросветная печать
12.11.2009 В период кризиса населению стало не до картинок в глянцевых журналах. Проснулся огромный интерес к изданиям с практической информацией
10.11.2009 В 2009 году печатными СМИ был пройден пик кризиса. Но, по-настоящему возрождаться рынок начнет только в 2011
27.03.2007 Новый руководитель по связям с общественностью ФГУП ТТЦ «Останкино» - Денис Назаров
19.03.2007 Новому председателю ЦИК не дадут полной власти Александра Вешнякова
28.10.2006 Распространение переодики в магазинах самообслуживания
22.09.2006 Прием творческих работ на кокурс «Журналистика, как поступок», посвященный Андрею Сахарову - 2006 год.
14.09.2006 Печатные издания выигрывают у Интернет-СМИ
31.08.2006 ЦИОМ: Что значит для россиян признак статуса и престижа?
18.08.2006 Реклама нужна для прибыли
17.08.2006 Информации пользователей вновь угрожает опасность. В сети Интернет появился новый коварный вирус
14.08.2006 Министерство экономики и развития обнародовало свой прогноз на 2007 - 2009 годы. Несмотря на продолжающую снижаться численность населения, ВВП будет расти
31.05.2006 С 6 по 9 сентября 2006 г. в г. Крыница Здруй (Польша) пройдет XVI Экономический Форум «Европейские вызовы: К вопросу о тождественности Европы»
23.04.2006 Семинар для представителей СМИ «Воздушный антиреррор»
22.10.2005 Программа семинара «Сердечно-сосудистые заболевания в РФ: масштабы, факторы риска профилактика и лечение»
26.08.2005 Скоро в информационном пространстве Петербурга появится новый медиа-холдинг. Как на это отреагируют уже существующие СМИ?
22.08.2005 Институт развития прессы проводит в ноябре 2005г. в Москве три практических семинара-консультации.
01.04.2005 Работники СМИ защитят отечество
09.11.2004 30 ноября – 1 декабря. «Дизайн газеты; визуальная журналистика»

Новости Медиа-клуба


29.07.2005 Журнал только для богатых людей
22.07.2005 Анонс предстоящего Дня специалиста по связям с общественностью
22.07.2005 Появление новых игроков на медиарынке Казани
14.07.2005 Медиарынок России в ближайшее время ожидает спад
17.04.2005 Создание нового медиа - клуба

Публикации статей

Быть или не быть?


Споры о существовании судов присяжных продолжаются

Возможно, суды присяжных будут отстранены от рассмотрения уголовных дел, связанных с национальной ненавистью. «Оправдательные вердикты портят имидж РФ», — сказал на пресс-конференции в РИА «Новости» на прошлой неделе член Общественной палаты К. Каландаров.

Напомним, что сейчас начался третий процесс по делу военнослужащих, расстрелявших мирных жителей в Чечне. Процесс, по настоянию обвиняемых, дважды проходил с участием присяжных в Северокавказском окружном суде, но каждый раз Верховный суд отменял приговор из-за неверного порядка формирования коллегии.

Обвинением в хулиганстве и преимущественно условными сроками закончился процесс по делу об убийстве в феврале 2004 года в Санкт-Петербурге девятилетней таджикской девочки Хуршеды Султоновой. Главный обвиняемый в убийстве несовершеннолетний Роман Казаков был приговорен к пяти с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Остальные шестеро получили от полутора до трех лет.

После трагических событий Беслана стало известно, что один из убитых террористов за два месяца до этого был судим по обвинению в нападении на военную колонну. Присяжные оправдали и его. После чего Президент Ингушетии Мурат Зязиков предложил отменить суд присяжных на Северном Кавказе. Ведь там сильна клановая связь. На скамье подсудимых и за столом присяжных нередко оказываются родственники.

Возможно, окончательное введение суда присяжных в России будет отложено еще на 3 года. Пока единственный регион, где только профессиональные судьи могут выносить приговоры, - это Чечня. По Уголовно-процессуальному кодексу такой институт должен начать работать в Чечне с 1 января 2007 года. Но 11 сентября депутаты от фракции «Единая Россия» Валерий Гребенников и Владимир Мокрый внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий введение положений УПК в части суда присяжных в Чечне не с 1 января 2007 года, а с 2010 года. Законопроект на голосование может быть вынесен уже в середине ноября.

Члены Общественной палаты, обсуждая работу судов присяжных при рассмотрении уголовных дел, связанных с национальной ненавистью, разделились на два лагеря. Одни считают, что суд присяжных — это «достижение демократии», вторые — что, например, «приговор националистам вправе выносить лишь профессиональные судьи».

Сегодня судьбы людей вершат безработные, домохозяйки, пенсионеры, а именно эта категория людей чаще всего оказывается в составе суда присяжных, кроме того, в его составе есть процент людей, вовсе не имеющих высшего образования. Такие люди абсолютно не защищены от давления со всех сторон. В Америке на время судебного процесса присяжных изолируют и приставляют к ним охрану. Фамилии, а тем более адреса присяжных знает лишь узкий круг людей. У нас же все с точностью до наоборот. Удивительный случай. Суд присяжных оправдал подозреваемых в организации преступного сообщества Игоря Поддубного и Евгения Бабкова. Предпринимателей отпустили на свободу прямо в зале суда. Через неделю бывших обвиняемых видели в ресторане вместе с заседателями.

По статистике, число оправдательных приговоров в России составляет до 15%, в то время как в судах общей юрисдикции — доли процента. По данным Фонда «Общественное мнение», только 16% россиян готовы добровольно вершить судьбы других людей, 78% от участия в коллегии присяжных предпочли бы отказаться. Получается, что общество к участию в судебных делах не готово. Это еще раз доказывает, что если уж оставлять суды присяжных, то необходимо создать специальные курсы. Чаще всего прокуроры не знают, как донести до простых людей суть дела. Неясными остаются многие стороны процесса. Так по незнанию и получается, что заседатели не понимают, чего от них хотят.

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Исса Костоев крайне резко выступил против судов присяжных: «Почему обычный человек не может лечить больного? А потому, что требуются соответствующие образование и знания. А почему юриспруденция решение сложнейших юридических вопросов отдает просто людям, оказавшимся в компьютере, которые должны решать: виновен или не виновен».

По мнению членов Общественной палаты, выносить решения по делам о национальной ненависти должны специально подготовленные люди, близкие судопроизводству. Сегодня российское общество подвержено нетерпимости в отношении к иностранцам. Никто не может гарантировать, что эти настроения не будут присутствовать и при вынесении вердикта. И. Костоев считает, что правильно было бы оставить в ведении судов присяжных бытовые преступления, кражи. Но вот отдавать право «дояркам и строителям определять судьбы в сложнейших жизненных ситуациях» недопустимо.

Профессиональные юристы и адвокаты имеют на это свое мнение. «Я однозначно отдаю предпочтение «народному правосудию», — рассказал представитель правительства в Конституционном суде Михаил Барщевский. — И не потому, что заседатели более лояльны к подзащитным. Просто на таких процессах реально действует презумпция невиновности, о которой нередко забывают профессиональные судьи». Придерживается такого же мнения и другой известный адвокат — Генри Резник. «Суд присяжных — одно из достижений человечества. И надо сказать, что ничего лучше пока не придумано для достижения правосудия. Его недостатки могут выражаться в увеличении эмоциональной составляющей при принятии решения. Вспомним исторический пример: знаменитое дело Веры Засулич, по которому присяжные вынесли оправдательный вердикт. Хотя было доказано, что она покушалась на жизнь сводного брата царя — Трепова, который приказал выпороть 19-летнего заключенного Боголюбова. Тот просто не снял перед ним шапку. А после порки повесился. И никакой реакции со стороны властей не последовало. И вердикт присяжных о невиновности Засулич надо рассматривать как компенсацию на отказ государства и правительства соблюдать свою же собственную законность. Суд присяжных — это единственный суд, где действует презумпция невиновности. Человек, вина которого не доказана, здесь реально может рассчитывать на оправдательный вердикт. По этой причине суд присяжных совершил победное шествие по всем цивилизованным странам.

В обычных судах оправдательные приговоры практически не выносятся. А если и выносятся, то со скрежетом зубовным. Потому что ум судьи, который изо дня в день рассматривает дело за делом, в спорных случаях склоняется в сторону обвинения. Присяжные судят по совести. У судей ее отсутствие — это профессиональная болезнь. Аргументы морали для них малозначимы, — говорит Генри Резник. — Но это вовсе не означает, что присяжные слишком лояльны и поддаются красноречию адвокатов. На 95% решение коллегии зависит от допроса свидетелей. Если прокуратуре удастся представить по-настоящему весомые доказательства, никакие эмоции не помогут».

А вот в Швеции суд присяжных действует лишь в одном виде процессов — затрагивающих свободу прессы. При незначительных правонарушениях, где наказание ограничивается штрафом, вердикт выносит судья. В остальных случаях применяется смешанная система: судья плюс три народных заседателя. Голоса всех участников равны, при счете двое «за» и двое «против» выносится наиболее мягкий приговор. В Швеции никогда не было и мысли о переходе к суду присяжных. Преимущества смешанной системы налицо. При обсуждении приговора необходим профессионал, разъясняющий народным представителям юридическую сторону вопроса. Споры, быть или не быть присяжным, продолжаются, сами суды присяжных остаются такими, какие они есть.

Ксения Селезнева

Институт развития прессы 2010 © FinS.ru