Институт развития прессы (ИРП) - автономная некоммерческая организация, содействующая развитию профессиональных возможностей, повышению издательских стандартов и росту конкурентоспособности средств массовой информации российской региональной прессы.

Своей миссией Институт считает оказание помощи независимым, т.е. не имеющим в составе учредителей структуры власти и не получающим государственные дотации, печатным изданиям и работающим в них журналистам, способствуя достижению ими долговременной экономической самостоятельности.

Институт развития прессы среди своих основных целей видит внедрение в российское общественное сознание неоспоримого постулата: пресса является катализатором в процессе формирования гражданского общества. Именно достоверная и своевременная информация позволяет гражданину принимать обоснованные и ответственные решения.

Институт работает в тесном контакте с общественными организациями, отстаивающими права российских СМИ на открытый доступ к информации и свободу выражения мнений, и прилагает усилия к достижению консолидации профессионального сообщества журналистов.

Программная деятельность Института всемерно способствует росту экономической самостоятельности российской печати, развитию духа свободного предпринимательства и укреплению деловой активности в различных регионах страны.

Для реализации этих задач ИРП организует обучение журналистов и проводит консультации, внедряя в практику средств массовой информации российских регионов высокие профессиональные стандарты во всех сферах - от менеджмента до этики, от рекламы до производства, от маркетинга до приемов и методов подготовки журналистских материалов.

Особое внимание в работе Института уделяется оказанию правовой помощи независимым средствам массовой информации, организации юридических консультаций и мониторингу тех правовых проблем, с которыми сталкиваются газеты в регионах.

Информационную поддержку программной деятельности Института развития прессы обеспечивают пресс-центры, организующие пресс-конференции, брифинги, круглые столы по самому широкому кругу вопросов. На веб-сайте ИРП публикуются регулярно обновляемые информационные и аналитические материалы, освещающие текущую деятельность Института и его филиалов.

Объявления ИРП


11.05.2022 Полное обновление внешнего вида мебели
11.05.2022 Двухместные диваны
17.02.2022 Известный профессор финансов: «Биткоин - это магнит»
20.12.2021 Разработка сайтов
27.10.2021 Чудище озера Рабиша в Болгарии
21.10.2021 Что вы могли не знать про путешествия в Мадрид
30.09.2021 5 способов развлечь себя в интернете
22.09.2021 Исследование полезных свойств клюквы
10.09.2021 Этапы строительства загородных домов
26.08.2021 Мессенжеры – современные тенденции
22.08.2021 Как осуществляется расчёт отопления дома и чем грозят ошибки
05.08.2021 Подбираем женские зимние-весенние аксессуары
05.08.2021 Какая стоимость монтаж вентиляции
29.07.2021 Рынок труда 2021
28.07.2021 Как правильно подготовить автомобиль к зимним снегопадам?
28.07.2021 Hololens от Microsoft
28.07.2021 Готовим Фиш ролл у себя дома
23.07.2021 Грузовики FUSO в России
16.07.2021 Беременность и ноутбук
16.07.2021 Как подготовиться к походу в баню?
16.07.2021 ZOOM-отбеливание
16.07.2021 Как выбрать инфракрасный потолочный обогреватель
15.07.2021 Жаркое лето 2021 года
22.11.2011 Перспективы мобильных версий печатных изданий
21.11.2011 Повышения цен на рынке ТВ рекламы не ожидается
20.11.2011 Каковы шансы реализации прессы в цифровых каналах?
19.11.2011 Информация во время цифровых технологий
18.11.2011 Старение телевизионной аудитории российского телевиденя
16.11.2011 Ситуация сложившаяся на рынке периодических печатных изданий Hоссии. Перспективы развития.
14.11.2011 Новые тренды на медиарынке
08.11.2011 Какая судьба ожидает медиарынок?
02.11.2011 Печатные издания уступают место интернет-ресурсам. Рунет получает от рекламы больше прибыли, чем печатные СМИ
20.10.2011 Скандалы, связанные с бесплатными распространениями тиражей
26.09.2011 Тяжелый год для СМИ Китая
23.08.2011 Распространение прессы в столичном метро
18.08.2011 QR-код для читателей глянца
15.08.2011 «Встряска» газеты. Ценность исследований заключается в том, чтобы знать заранее многие ответы, а не в том, чтобы задавать многие вопросы
02.08.2011 Счет не в пользу СМИ
16.06.2011 Журнал «Финанс» выбыл из рейтинга и закроется из-за убытков
16.05.2011 Центральная пресса «двинулась» - I кв. 2011 года
06.04.2011 TNS Россия: обзор предпочтений российских читателей. Навигатор по стране
25.03.2011 Будут ли окончательно приняты поправки Валерия Комиссарова в Закон «О СМИ»? А может современные СМИ получат совершенно новый закон?
14.03.2011 Американские интернет издания лишили газет статуса лидера.
01.03.2011 Медиа-аналитик Андрей Мирошниченко: В 2030-х годах Россию ожидает вымирание прессы. Готовы ли к этому инвесторы отрасли?
17.02.2011 Интернет не догнал СМИ по объему рекламы.
16.02.2011 На рекламном рынке началось послекризисное оживление. Объемы растут практически во всех его сегментах
18.01.2011 Сергей Буллах. Предновогоднее увольнение журналистов уже стало традицией. Что же будет дальше с прессой Приморья?
17.01.2011 Брянский регион остается одним из самых читающих в ЦФО. Наибольшее предпочтение жители пока еще отдают бумажным изданиям
08.11.2010 Грядет апокалипсис газетной индустрии!
28.10.2010 Национальная тиражная служба или Бюро тиражного аудита?
14.10.2010 Прогнозы и тенденции рынка печатных СМИ
13.10.2010 Оценка Мартынова Д.В. тенденции развития рынка распространения печатных изданий
10.09.2010 Развитие прессы в 2010 году
02.09.2010 Увеличение бюджета рекламодателей
10.08.2010 Прирост рекламного бюджета
20.05.2010 Безошибочный выход в Интернет
13.05.2010 Развитие портала ГосУслуг
19.04.2010 Сергей Цыганов о влиянии издательского сообщества на рынок розницы
16.04.2010 Проблема современной подписки
12.02.2010 Свобода прессы
28.12.2009 Бумага или Интернет
11.12.2009 10 глянцевых изданий ждет закрытие
30.11.2009 Проведение профессиональных форумов - необходимость в развитии
26.11.2009 Кризис и СМИ. Кто кого?
23.11.2009 Беспросветная печать
12.11.2009 В период кризиса населению стало не до картинок в глянцевых журналах. Проснулся огромный интерес к изданиям с практической информацией
10.11.2009 В 2009 году печатными СМИ был пройден пик кризиса. Но, по-настоящему возрождаться рынок начнет только в 2011
27.03.2007 Новый руководитель по связям с общественностью ФГУП ТТЦ «Останкино» - Денис Назаров
19.03.2007 Новому председателю ЦИК не дадут полной власти Александра Вешнякова
28.10.2006 Распространение переодики в магазинах самообслуживания
22.09.2006 Прием творческих работ на кокурс «Журналистика, как поступок», посвященный Андрею Сахарову - 2006 год.
14.09.2006 Печатные издания выигрывают у Интернет-СМИ
31.08.2006 ЦИОМ: Что значит для россиян признак статуса и престижа?
18.08.2006 Реклама нужна для прибыли
17.08.2006 Информации пользователей вновь угрожает опасность. В сети Интернет появился новый коварный вирус
14.08.2006 Министерство экономики и развития обнародовало свой прогноз на 2007 - 2009 годы. Несмотря на продолжающую снижаться численность населения, ВВП будет расти
31.05.2006 С 6 по 9 сентября 2006 г. в г. Крыница Здруй (Польша) пройдет XVI Экономический Форум «Европейские вызовы: К вопросу о тождественности Европы»
23.04.2006 Семинар для представителей СМИ «Воздушный антиреррор»
22.10.2005 Программа семинара «Сердечно-сосудистые заболевания в РФ: масштабы, факторы риска профилактика и лечение»
26.08.2005 Скоро в информационном пространстве Петербурга появится новый медиа-холдинг. Как на это отреагируют уже существующие СМИ?
22.08.2005 Институт развития прессы проводит в ноябре 2005г. в Москве три практических семинара-консультации.
01.04.2005 Работники СМИ защитят отечество
09.11.2004 30 ноября – 1 декабря. «Дизайн газеты; визуальная журналистика»

Новости Медиа-клуба


29.07.2005 Журнал только для богатых людей
22.07.2005 Анонс предстоящего Дня специалиста по связям с общественностью
22.07.2005 Появление новых игроков на медиарынке Казани
14.07.2005 Медиарынок России в ближайшее время ожидает спад
17.04.2005 Создание нового медиа - клуба

Публикации статей

Под лордами закачались кресла

«Тектонический сдвиг» в британском парламенте…

8 марта 2007 года поздно вечером в Лондоне нижняя палата (палата общин) старейшего в мире парламента Великобритании проголосовала за практически беспрецедентную инициативу по реформированию верхней палаты (палаты лордов) парламента страны. Реформа, будучи принята, может кардинально изменить шестивековую традицию в парламентской системе государства. Почетные звания лордов и пэров могут уйти в историю. Законодательной силы решение депутатов пока не имеет. Однако служит четким сигналом к решительным действиям правительству Соединенного Королевства, довольно давно озадаченному проблемой реформирования верхней палаты. Традиционно члены палаты лордов либо назначались, либо «власть», титул и кресло в парламенте переходили по наследству. Похоже, что уже в скором времени представителям и кандидатам в верхнюю палату придется участвовать в выборах.

Немного истории. Институт палаты лордов возник в XIV веке и вплоть до XIX века обладал большей властью, нежели палата общин. Полное формальное название палаты лордов звучит так: достопочтенные лорды духовные и светские Соединенного Королевства Великой Британии и Северной Ирландии в совместном парламенте. Название «палата лордов» не использовалось для верхней палаты до 1544 года. Однажды в 1649 году палата была устранена революционным правительством, пришедшим к власти в Английской гражданской войне, но восстановлена в 1660-м. Палата лордов является невыборной частью парламента, состоит из 750 лордов. 615 назначаемых, то есть тех, кто получает не передающийся по наследству титул пожизненного лорда за заслуги и достижения перед страной из рук самой королевы Великобритании, 12 лордов — судей, являющихся членами верховного Апелляционного суда Соединенного Королевства, 92 наследных лорда, переживших первую волну реформ, 2 архиепископа и 24 епископа англиканской церкви.

Премьер-министры Соединенного Королевства после отставки практически автоматически становились лордами. Так, Маргарет Тэтчер, будучи по рождению простолюдинкой, получила титул баронессы. Про Уинстона Черчилля, потомка древнего герцогского рода Мальборо, и говорить нечего: в апреле 1953 года королева пожаловала ему рыцарский титул. Палата обладает правом законодательной и судебной власти. Лорды не имеют права блокировать решения, принятые депутатами нижней палаты парламента, однако могут многократно возвращать их на доработку, тормозя таким образом их принятие.

С годами верхняя палата стала утрачивать свои полномочия. Кстати, в 1999 году премьер-министр Великобритании Тони Блэр не долго думая «попросил» из палаты 90% пэров, получивших кресло по наследству, что положило начало реформированию парламента. Это была так называемая реформа House of Lords Act 1999, устранившая автоматическое право наследования места в верхней палате, а те пэры, которые сохранили места, занимали посты Великих Офицеров Государства. Тогда депутаты нижней палаты голосовали за ликвидацию парламентских мандатов, закрепленных за наследственной аристократией.

Споры о судьбе британского парламента идут вот уже несколько лет. Радикально настроенные депутаты выдвигают предложения по кардинальному изменению системы: от полной ликвидации палаты лордов до полного или частичного выборного формирования. В 2003 году в нижней палате была предпринята попытка поставить на голосование вопрос о реформировании палаты лордов. Инициаторы предложили несколько вариантов, но тогда все они были отвергнуты.

На этот раз исход дебатов был также неоднозначен. На голосование выносилось 9 вариантов, и только два из них нашли поддержку, а именно: наибольшую поддержку — 133 голоса — получило предложение о полной избираемости состава палаты лордов, также законодатели поддержали вариант о смешанном формировании палаты: 80% — избираемые пэры и 20%, по мнению депутатов, должно проходить процедуру назначения.

Попробуем разобраться, зачем депутатам понадобилось ломать вековые устои и что послужило причиной «исторической» инициативы.

Палата лордов — парики, мантии, традиции — как это красиво! Добрая, милая старая Британия. Те из вас, кто увлекался творчеством британских писателей, наверняка согласятся, что, тот, кто единожды в отрочестве перенесся вместе с любимым писателем на берега холодной Темзы, не сможет уже представить Великобританию без лордов, сэров, мантий, париков, пятичасового чаепития и т.д. Кажется, что Британия невозможна без этих символов и своих древних традиций. Так и палата лордов является скорее символом, нежели влиятельным политическим инструментом. Мило, но неэффективно. Палата обладает меньшими полномочиями, чем палата общин, о чем упоминалось выше. Верхнюю палату постоянно упрекали в бездействии. Лорды не приходили на работу, почивали на лаврах, и их слишком уж много.

До 1999 года их было около тысячи человек. И все — пэры и баронессы. И все тормозят принятие важных законопроектов. Многие граждане Британии называют палату лордов недемократическим «домом престарелых» для бывших депутатов палаты общин или местом для выходцев из привилегированных классов.

Среди одной из главных причин, послуживших катализатором, называют недавний скандал — «деньги в обмен на титул пэра». В нем оказались замешаны центральные фигуры английской политики. Напомним: скандал был обнародован на страницах прессы, и британскому премьеру пришлось признать, что в течение года лейбористы приняли 14 млн фунтов в качестве пожертвований от состоятельных бизнесменов. Некоторые единовременные взносы измерялись миллионами. Официальный представитель партии тогда заявил, что «займы были осуществлены в полном соответствии с законом о политических партиях, выборах и референдумах». Однако для лейбористов настали тяжелые времена после того, как выяснилось, что, во-первых, эти суммы были помещены на секретные счета партии, о которых «забыли» поставить в известность партийного казначея, а во-вторых, влиятельные фигуры из числа спонсоров были номинированы премьер-министром на титул пэра. После вмешательства со стороны независимых политических наблюдателей члены палаты лордов, ответственные за новые назначения, отклонили кандидатуры всех бизнесменов, которые одолжили партии суммы от 250 тыс. до 2 млн фунтов стерлингов каждый.

Нет сомнений, что и данный скандал, и, мягко говоря, отсутствие принципов демократии в старейшем институте Великобритании, и чинимые лордами препоны на пути принятия важных законопроектов — все это суть причины итогов голосования и предвосхитившей его исторической инициативы, ломающей древние традиции Соединенного Королевства.

Что касается оценки итогов депутатского голосования политическими силами, то в целом они положительно отзываются о результатах. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр голосовал за компромиссный вариант — 50% избирать, 50% назначать, однако этот вариант не прошел. Представитель лейбористского правительства Джек Стро, лидер нижней палаты общин, проголосовавший в унисон с Тони Блэром, назвал исход голосования «историческим шагом вперед». Стро отметил, что решение депутатов является «тектоническим сдвигом».

В интервью Би-би-си он сказал, что последнее решение депутатов является крайне важным. «Это действительно очень важное решение, реформа палаты лордов обсуждалась в течение 98 лет. Было много дискуссий, но мало результатов. Теперь мы, наконец, добились ясности», — заявил лидер палаты общин. Он пообещал сформировать межпартийную группу, которая займется рассмотрением следующего этапа парламентской реформы.

Представитель оппозиционной Консервативной партии, теневой лидер палаты общин Тереза Мей считает, что палата ясно дала понять, что предпочитает в большей мере избираемую палату лордов.

Лидер третьей по мощи Либерально-демократической партии сэр Мензис Кемпбелл восторженно воспринял итоги голосования. «Это поистине исторический день. После почти 100 лет палата общин наконец предприняла решительный шаг по направлению к реформированию палаты лордов, с тем чтобы она отвечала критериям современной демократии. Это замечательная победа прогрессивного мышления как в парламенте, так и в стране в целом», — отметил Кемпбелл.

Представитель Шотландской национальной партии Пит Уишарт согласен со своим коллегой и считает, что «все это на пользу демократии».

Однако есть и скептики, придерживающиеся мнения, что на деле серьезная реформа «провалится». Экс-лидер оппозиционной Консервативной партии Иэн Данкан Смит придерживается мнения, что поддержка депутатами идеи об избираемой палате лордов — это блестящая парламентская тактика, направленная на то, чтобы реформа в ближайшее время не превратилась в реальность. Он считает, что большинство депутатов не являются сторонниками данной реформы. Их решение голосовать за радикальные перемены он объясняет довольно просто. Он считает, что депутаты сделали это для того, чтобы лорды, к которым вскоре поступят на рассмотрение итоги голосования, поняли, что каждый из них потеряет свое место, и сделали все, чтобы эта идея не прошла.

Представитель Лейбористской партии в палате лордов лорд Липси обнародовал данные, по которым реформа обойдется налогоплательщикам в 1 млрд фунтов стерлингов, но источники в правительстве Соединенного Королевства скептически относятся к этим данным.

Но что бы кто ни говорил, нельзя не признать, что данным голосованием члены нижней палаты фактически сломали древнюю традицию, в несокрушимость коей люди верили на протяжении всей истории парламента. Это реформа, которую партии обсуждали десятилетиями. И радость победы, пусть и не окончательной, никто из депутатов не скрывает.

На следующей неделе итоги голосования рассмотрят уважаемые лорды. Уже заранее можно сказать, что от них не придется ждать положительного решения — британцы не любят менять вековые традиции, а уж пэры и подавно. Действительно, результаты голосования являются выражением настроений в нижней палате британского парламента, но правительство обязательно учтет их при разработке своих планов по реформированию палаты лордов. Планы Кабинета будут представлены законодателями и пройдут положенную процедуру утверждения в обеих палатах. Только после этого реформа обретет силу закона.

Екатерина Николаева

Институт развития прессы 2010 © FinS.ru