Институт развития прессы (ИРП) - автономная некоммерческая организация, содействующая развитию профессиональных возможностей, повышению издательских стандартов и росту конкурентоспособности средств массовой информации российской региональной прессы.

Своей миссией Институт считает оказание помощи независимым, т.е. не имеющим в составе учредителей структуры власти и не получающим государственные дотации, печатным изданиям и работающим в них журналистам, способствуя достижению ими долговременной экономической самостоятельности.

Институт развития прессы среди своих основных целей видит внедрение в российское общественное сознание неоспоримого постулата: пресса является катализатором в процессе формирования гражданского общества. Именно достоверная и своевременная информация позволяет гражданину принимать обоснованные и ответственные решения.

Институт работает в тесном контакте с общественными организациями, отстаивающими права российских СМИ на открытый доступ к информации и свободу выражения мнений, и прилагает усилия к достижению консолидации профессионального сообщества журналистов.

Программная деятельность Института всемерно способствует росту экономической самостоятельности российской печати, развитию духа свободного предпринимательства и укреплению деловой активности в различных регионах страны.

Для реализации этих задач ИРП организует обучение журналистов и проводит консультации, внедряя в практику средств массовой информации российских регионов высокие профессиональные стандарты во всех сферах - от менеджмента до этики, от рекламы до производства, от маркетинга до приемов и методов подготовки журналистских материалов.

Особое внимание в работе Института уделяется оказанию правовой помощи независимым средствам массовой информации, организации юридических консультаций и мониторингу тех правовых проблем, с которыми сталкиваются газеты в регионах.

Информационную поддержку программной деятельности Института развития прессы обеспечивают пресс-центры, организующие пресс-конференции, брифинги, круглые столы по самому широкому кругу вопросов. На веб-сайте ИРП публикуются регулярно обновляемые информационные и аналитические материалы, освещающие текущую деятельность Института и его филиалов.

Объявления ИРП


27.10.2021 Чудище озера Рабиша в Болгарии
21.10.2021 Что вы могли не знать про путешествия в Мадрид
30.09.2021 5 способов развлечь себя в интернете
22.09.2021 Исследование полезных свойств клюквы
10.09.2021 Этапы строительства загородных домов
26.08.2021 Мессенжеры – современные тенденции
22.08.2021 Как осуществляется расчёт отопления дома и чем грозят ошибки
05.08.2021 Подбираем женские зимние-весенние аксессуары
05.08.2021 Какая стоимость монтаж вентиляции
29.07.2021 Рынок труда 2021
28.07.2021 Как правильно подготовить автомобиль к зимним снегопадам?
28.07.2021 Hololens от Microsoft
28.07.2021 Готовим Фиш ролл у себя дома
23.07.2021 Грузовики FUSO в России
16.07.2021 Беременность и ноутбук
16.07.2021 Как подготовиться к походу в баню?
16.07.2021 ZOOM-отбеливание
16.07.2021 Как выбрать инфракрасный потолочный обогреватель
15.07.2021 Жаркое лето 2021 года
22.11.2011 Перспективы мобильных версий печатных изданий
21.11.2011 Повышения цен на рынке ТВ рекламы не ожидается
20.11.2011 Каковы шансы реализации прессы в цифровых каналах?
19.11.2011 Информация во время цифровых технологий
18.11.2011 Старение телевизионной аудитории российского телевиденя
16.11.2011 Ситуация сложившаяся на рынке периодических печатных изданий Hоссии. Перспективы развития.
14.11.2011 Новые тренды на медиарынке
08.11.2011 Какая судьба ожидает медиарынок?
02.11.2011 Печатные издания уступают место интернет-ресурсам. Рунет получает от рекламы больше прибыли, чем печатные СМИ
20.10.2011 Скандалы, связанные с бесплатными распространениями тиражей
26.09.2011 Тяжелый год для СМИ Китая
23.08.2011 Распространение прессы в столичном метро
18.08.2011 QR-код для читателей глянца
15.08.2011 «Встряска» газеты. Ценность исследований заключается в том, чтобы знать заранее многие ответы, а не в том, чтобы задавать многие вопросы
02.08.2011 Счет не в пользу СМИ
16.06.2011 Журнал «Финанс» выбыл из рейтинга и закроется из-за убытков
16.05.2011 Центральная пресса «двинулась» - I кв. 2011 года
06.04.2011 TNS Россия: обзор предпочтений российских читателей. Навигатор по стране
25.03.2011 Будут ли окончательно приняты поправки Валерия Комиссарова в Закон «О СМИ»? А может современные СМИ получат совершенно новый закон?
14.03.2011 Американские интернет издания лишили газет статуса лидера.
01.03.2011 Медиа-аналитик Андрей Мирошниченко: В 2030-х годах Россию ожидает вымирание прессы. Готовы ли к этому инвесторы отрасли?
17.02.2011 Интернет не догнал СМИ по объему рекламы.
16.02.2011 На рекламном рынке началось послекризисное оживление. Объемы растут практически во всех его сегментах
18.01.2011 Сергей Буллах. Предновогоднее увольнение журналистов уже стало традицией. Что же будет дальше с прессой Приморья?
17.01.2011 Брянский регион остается одним из самых читающих в ЦФО. Наибольшее предпочтение жители пока еще отдают бумажным изданиям
08.11.2010 Грядет апокалипсис газетной индустрии!
28.10.2010 Национальная тиражная служба или Бюро тиражного аудита?
14.10.2010 Прогнозы и тенденции рынка печатных СМИ
13.10.2010 Оценка Мартынова Д.В. тенденции развития рынка распространения печатных изданий
10.09.2010 Развитие прессы в 2010 году
02.09.2010 Увеличение бюджета рекламодателей
10.08.2010 Прирост рекламного бюджета
20.05.2010 Безошибочный выход в Интернет
13.05.2010 Развитие портала ГосУслуг
19.04.2010 Сергей Цыганов о влиянии издательского сообщества на рынок розницы
16.04.2010 Проблема современной подписки
12.02.2010 Свобода прессы
28.12.2009 Бумага или Интернет
11.12.2009 10 глянцевых изданий ждет закрытие
30.11.2009 Проведение профессиональных форумов - необходимость в развитии
26.11.2009 Кризис и СМИ. Кто кого?
23.11.2009 Беспросветная печать
12.11.2009 В период кризиса населению стало не до картинок в глянцевых журналах. Проснулся огромный интерес к изданиям с практической информацией
10.11.2009 В 2009 году печатными СМИ был пройден пик кризиса. Но, по-настоящему возрождаться рынок начнет только в 2011
27.03.2007 Новый руководитель по связям с общественностью ФГУП ТТЦ «Останкино» - Денис Назаров
19.03.2007 Новому председателю ЦИК не дадут полной власти Александра Вешнякова
28.10.2006 Распространение переодики в магазинах самообслуживания
22.09.2006 Прием творческих работ на кокурс «Журналистика, как поступок», посвященный Андрею Сахарову - 2006 год.
14.09.2006 Печатные издания выигрывают у Интернет-СМИ
31.08.2006 ЦИОМ: Что значит для россиян признак статуса и престижа?
18.08.2006 Реклама нужна для прибыли
17.08.2006 Информации пользователей вновь угрожает опасность. В сети Интернет появился новый коварный вирус
14.08.2006 Министерство экономики и развития обнародовало свой прогноз на 2007 - 2009 годы. Несмотря на продолжающую снижаться численность населения, ВВП будет расти
31.05.2006 С 6 по 9 сентября 2006 г. в г. Крыница Здруй (Польша) пройдет XVI Экономический Форум «Европейские вызовы: К вопросу о тождественности Европы»
23.04.2006 Семинар для представителей СМИ «Воздушный антиреррор»
22.10.2005 Программа семинара «Сердечно-сосудистые заболевания в РФ: масштабы, факторы риска профилактика и лечение»
26.08.2005 Скоро в информационном пространстве Петербурга появится новый медиа-холдинг. Как на это отреагируют уже существующие СМИ?
22.08.2005 Институт развития прессы проводит в ноябре 2005г. в Москве три практических семинара-консультации.
01.04.2005 Работники СМИ защитят отечество
09.11.2004 30 ноября – 1 декабря. «Дизайн газеты; визуальная журналистика»

Новости Медиа-клуба


29.07.2005 Журнал только для богатых людей
22.07.2005 Анонс предстоящего Дня специалиста по связям с общественностью
22.07.2005 Появление новых игроков на медиарынке Казани
14.07.2005 Медиарынок России в ближайшее время ожидает спад
17.04.2005 Создание нового медиа - клуба

Публикации статей

Опрос. «В России не было самой главной революции — революции зарплат»



После распада СССР и проведенной приватизации государственной собственности в России возникла каста очень богатых людей, тогда как основная масса населения оказалась за чертой бедности. В настоящее время некоторые политические силы считают, что необходимо сокращать разрыв в уровне доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан с 40 раз до 1,5-2 раз. Однако рецепты этого сокращения четко не продекларированы. Мы попросили депутатов Государственной Думы ответить на вопрос: «Какие основные шаги должно предпринять государство, чтобы уменьшить разрыв между доходами богатых и бедных?»

 


«В России не было самой главной революции — революции зарплат»

 

Геннадий СелезневГеннадий Селезнев,
член Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям, лидер Партии возрождения России

В России было много революций, но не было самой главной — революции зарплат.

Сегодня многие отрасли держатся на пенсионерах, и если эти несчастные люди объявят забастовку и никто не выйдет на работу, наступит коллапс: закроются больницы, школы, музеи, библиотеки, детские садики, театры, большинство заводов и фабрик, научно-исследовательских центров и конструкторских бюро… Государственные и многие частные структуры не доплачивают своим работникам зарплат, чтобы те могли достойно жить, содержать семью.

По сегодняшней стоимости жизни минимальные зарплаты городских жителей должны быть не менее 15 тыс. руб. Повторяю, минимальные, а средние — 35 тыс. руб. Минимальные пенсии — не менее 10 тыс. руб. В крупных компаниях, особенно государственных, тоже должны быть установлены какие-то потолки по зарплатам. Ну и, конечно же, следует немедленно переходить от плоской шкалы подоходного налога к прогрессивной. Получаешь много — плати большие налоги.

 


«Нужно проводить принципиально иную социально-экономическую политику»

Иван МельниковИван Мельников,
член Комитета по образованию и науке, первый зампред ЦК КПРФ

Считаю, что относительно этого разрыва между бедными и богатыми никакими «латающими дыры» мерами не обойтись. Чтобы сближать эти два полюса, нужно проводить принципиально иную социально-экономическую политику. Она не ведет к хаосу и краху так называемой стабильности, как иногда пытаются рисовать картину наши оппоненты. Просто требуется четкая перестановка акцентов: от сырьевой олигархии — к социальному государству.

У КПРФ взвешенная позиция: мы не предлагаем забрать всё у 10% богатых и поделить на всех. Мы предлагаем взаимосвязанную систему мер. Обозначу первые шаги, которые безболезненно для общества меняют вектор развития ситуации от углубления разрыва к его уменьшению.

Первое. Пересмотр итогов приватизации при следующей постановке вопроса: там, где были нарушения и заниженные стоимости, — олигархи должны вернуть деньги государству. Либеральная мораль, которая закладывает основу «награбить и забыть», как раз и является истоком сегодняшней пропасти между богатыми и бедными. И потому такой спокойный, основанный на системном подходе пересмотр итогов — это честный и эффективный путь. Одновременно недра и природные ресурсы должны быть возвращены в государственную собственность.

Второе: налоговая политика. Подоходный налог должен быть снижен для граждан с невысокими доходами и увеличен для граждан с высокими доходами. Ненормально, когда и Роман Абрамович и школьная учительница платят один и тот же налог. Предлагаю задумываться об этом, когда смотришь любое заседание правительства. Это хороший холодный душ на любые красивые слова.

Третье: минимальный размер оплаты труда и минимальный размер базовой части трудовой пенсии должен быть установлен не ниже прожиточного минимума. Средства в стране на это есть, что бы кто ни говорил. Это необходимо сделать за счет тех средств, которые накоплены в Стабилизационном фонде и золотовалютных резервах благодаря хорошим ценам на нефть в течение многих лет.

Также нужно верно выбрать точки роста, разработать эффективную инвестиционную политику внутри государства. Чтобы заработала промышленность, чтобы страна давала на российский и мировой рынок те уникальные продукты, которые будут конкурентоспособны. Тут же появятся и рабочие места. Этот рост в целом потянет за собой уровень жизнь вверх. Ведь сегодня по рейтингу ООН мы на 65-м месте по уровню жизни. Мы между Ливией и Македонией. Хуже, чем Маврикий и Тринидад и Тобаго. Этот рейтинг составлялся на основе продолжительности жизни, доходов граждан, уровня здравоохранения и образования.

Это только некоторые первые шаги. Ничего невозможного в этом нет. Это лишь вопрос политического выбора, политической воли и приоритетов, которые ставит перед собой власть. Нынешняя власть ведет политику ослабления государства в смысле уменьшения гарантий и поддержки. Для огромной России это тупик.

 


«Одна из функций бюджета — перераспределение доходов»

Оксана ДмитриеваОксана Дмитриева,
член Комитета по бюджету и налогам

Разрыв между доходами 10% богатых и 10% бедных соответствует не 40, а 15 разам. Но это тоже очень много. Хотя данная цифра дается по декларируемым доходам, поэтому вполне возможно, что реальный разрыв еще больше. Аналогичный показатель для стран Северной Европы — 3-3,5, примерно на том же уровне, что и в Советском Союзе накануне реформ. Для социально ориентированного государства такой разрыв считается нормальным. В Центральной Европе эта цифра выше, в Южной — еще выше. До реформы по уровню дифференциации доходов мы были на уровне Швеции и Норвегии. Примечательно, что в Норвегии такая дифференциация сохранилась, несмотря на то, что у них большие нефтяные доходы. Там создан Пенсионный фонд, в который поступают нефтяные деньги. И это действительно фонд будущих поколений.

Первое. Одной из функций государства является перераспределение доходов, в том числе и налогов, полученных от предпринимателей. Однако получается, что наиболее социально безответственный работодатель — это государство. Потому что самая низкая заработная плата в тех секторах, в которых работодателем выступает государство: образование, культура, здравоохранение. Ниже зарплата только в сельском хозяйстве, где имеется скрытая безработица, а также легкая промышленность и торговля. Правда, в торговле значительная доля скрытого заработка, который не декларируется. А в бюджетной сфере заработок максимально легальный, поэтому уровень оплаты труда еще ниже, чем в других секторах. Что может делать государство? Существенно поднимать заработную плату бюджетников. В мире нет такой страны, где бы работники образования получали 65% от средней заработной платы. Или чтобы в здравоохранении зарплата была на уровне 75% от средней зарплаты по стране. Это люди с высшим образованием. По сути, это демпинг на рынке труда, эксплуатация российской интеллигенции и паразитирование на ней. Если государство как монополист, обслуживающий 15-17% рынка труда, будет повышать зарплату бюджетникам, то дифференциация в доходах будет уменьшена.

Второе. Государство обязано обеспечить доходами тех, кто живет за счет пособий, и прежде всего — пенсионеров. Сейчас совершенно унизительный уровень пенсий — 24% от средней зарплаты. Хотя норма, зафиксированная в конвенции Международной организации труда, — 40%.

Вот два стратегических направления. Но могут быть и другие. Например, пособия на детей, поскольку самая бедная в России категория — это семьи с детьми. Здесь доля тех, кто живет ниже прожиточного уровня, в два раза выше, чем в среднем по стране. Распределение доходов в пользу детей правильно с точки зрения демографии и с точки зрения борьбы с бедностью.

А механизм снижения дифференциации известен: нужно взять у богатых и передать бедным. Одна из функций бюджета — перераспределение доходов. Но функцию эту бюджет не выполняет или выполняет наполовину. Деньги у богатых государство берет, а вот бедным не отдает. Так, сверхприбыль газовых и нефтяных компаний в виде экспортных пошлин изымается. Но потом эти деньги поступают в Стабфонд. Следовательно, функция перераспределения не выполняется — как же может снизиться в таких условиях дифференциация в доходах?

Институт развития прессы 2010 © FinS.ru